Решение по делу № 9а-8109/2016 от 08.09.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. изучив в порядке принятия к производству административное исковое заявление <данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными решений,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес>, в котором просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.08.2016г., постановление о взыскании исполнительного сбора от <данные изъяты> вынесенные приставом-исполнителем ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление без рассмотрения в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 24 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из административного искового заявления усматривается, что административным истцом предъявлены административные исковые требования к судебному приставу-исполнителю, местом нахождения которого является <адрес>, то есть за пределами <адрес>. Следовательно настоящее административное исковое заявление не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть административное исковое заявление ООО «<данные изъяты>».

Административный истец вправе обратиться с данным административным иском в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренные КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление ООО «<данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными решений - возвратить административному истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                             Прохорова Л.Н.