Дело № 2-132/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верхняя Тойма 24 марта 2016 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ОМВД России «Красноборский» к Погодиной Н. А. о возложении обязанности произвести действия по отчуждению оружия,
установил:
Межмуниципальный ОМВД России «Красноборский» обратился в суд с иском к Погодиной Н.А. о возложении обязанности на ответчика произвести действия по отчуждению оружия – охотничьего гладкоствольного ружья МР-18 ЕМ-М калибр 16х17 № ***, находящегося на хранении в ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».
В судебном заседании представитель истца ОМВД России «Красноборский» по доверенности Чупрова Н.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, посредством письменного заявления сообщил о своем согласии с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В судебном заседании установлено, что собственником охотничьего гладкоствольного ружья МР-18 ЕМ-М калибр 16х17 № ***, являлся П.В.Э.
Оружие изъято сотрудниками полиции __.__.______г. у Погодиной Н.А. в связи со смертью владельца.
Со времени изъятия оружия ответчик каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не приняла.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае усматривается волеизъявление собственника по соответствующему распоряжению принадлежащей ему вещью, такое признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что истец ОМВД России «Красноборский» в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты судебных расходов, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета МО «Верхнетоемский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОМВД России «Красноборский» к Погодиной Н. А. о возложении обязанности произвести действия по отчуждению оружия удовлетворить.
Обязать Погодину Н. А. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного ружья МР-18 ЕМ-М калибр 16х17 № ***.
Взыскать с Погодиной Н. А. в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2016 года.
Председательствующий А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова