№2-1200/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Выльгорт 7 сентября 2017 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
судьи Глобу Т.И.,
с участием секретаря судебного заседания Старцевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Шуктомовой А.Л. к Королевой И.М. о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, аннулирования записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности,
установил:
Шуктомова Л.Л. обратилась с иском в суд к Королевой И.М. о признании принявшей наследство после смерти В.. в виде ? доли в праве на земельный участок площадью 1091, 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2015 выданное Королевой И.М., признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 29.07.2015, выданное Королевой И.М., аннулирования записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок Королевой И.М., признании права собственности на ? доли в вправе на земельный участок.
Истец Шуктомова Л.Л., третье лицо Потолицына А.Л., третье лицо нотариус Сыктывдинского нотариального округа Мамаев М.О., представитель третьего лица Управление Росреестра по РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца Баев С.М. в судебном заседании заявил ходатайство об объединении гражданского дела № 2-1216/2017 по иску Потолицыной А.Л. к Королевой И.М. с настоящим делом.
Ответчик Королева И.М. и её представитель Гудцова А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
В судебном заседании установлено, что производстве суда имеется гражданское дело № 2-1216/2017 по идентичным исковым требованиям Потолицыной А.Л. к Королевой И.М.
В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют различные истцы к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Учитывая, что гражданские дела являются однородными и взаимосвязанными, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Ходатайство представителя истца Баева С.М. удовлетворить.
Объединить в одно производство гражданское дело №2-1200/2017 по исковому заявлению Шуктомовой А.Л. к Королевой И.М. о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, аннулирования записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности и гражданское дело № 2-1216/2017 по исковому заявлению Потолицыной А.Л. к Королевой И.М. о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, аннулирования записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности.
Судья Т.И. Глобу