Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                                                              <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО10.,

с участием истца судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1,

ответчика ФИО4,

представителя заинтересованного лица ФИО2- по доверенности ФИО7,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника ФИО4 возбуждено сводное исполнительное производство -СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, требования, по исполнительным листам которых до настоящего момента не исполнено. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 выделено и признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 25,5 кв.м., состоящую из помещений в лит. "А": площадью 9,2 кв.м., в лит. "А7" площадью 8 кв.м., в лит. "а": площадью 8,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала право собственности на жилое помещение площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик, зная о наличии не исполненных обязательств, заключила ДД.ММ.ГГГГ договор дарения, в соответствии с которым ФИО4 безвозмездно передала в собственность своему сыну ФИО6 вышеуказанное жилое помещение, переход права собственности от ФИО4 к ФИО6 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, однако решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор дарения признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) ФИО4 и направлено в Росреестр для исполнения. Право собственности на жилое помещение площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером зарегистрировано, о чем имеется запись в выписке ЕГРН, номер государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов исполнительного производства и решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 и членов ее семьи имеется жилое помещение для постоянного проживания-дом, расположенный по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы она, ее сын и муж. В спорной части жилого дома с момента выдела ей, она не проживала и не пользовалась более 20 лет. Таким образом, жилое помещение площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес> не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника-гражданина и членов его семьи, в связи с чем не входит в установленный ГПК РФ перечень имущества, взыскание на которое не может быть обращено. Иное имущество, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Остаток задолженности в пользу ФИО2 составляет 233 231,47 руб., в пользу ФИО3 5150.00 руб., в связи с чем просит обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: части жилого дома (жилое помещение) площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером расположенное <адрес> целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 исковые требования поддержал на изложенных в нем обстоятельствах, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования судебного пристава-исполнителя, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что в ОСП по <адрес>, находятся исполнительные производства в отношении ФИО4, а именно:

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 228 559,30 в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ВС     от    ДД.ММ.ГГГГ,    выданного    органом: Судебный участок №<адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 20140.00 руб. в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 5275.92 руб. в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 150 руб. в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>,

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 9953.78 руб. в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 7150.00 руб. в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>

-исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Задолженность в размере 11054.26 руб. в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес> отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ пр., <адрес>

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбужденные в отношении ФИО4 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением -СД, по которому общая сумма долга составила 282 283,26 руб.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО4 на праве собственности принадлежит спорная часть жилого дома (жилое помещение) площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером расположенное <адрес>, на который истец просит обратить взыскание.

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного жилого помещения составляет 226 200 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                               ░░░11

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-122/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Центральному округу г Курска судебный пристав-исполнитель Зубарев А.С.
Ответчики
Еськова Людмила Витальевна
Другие
Чаплыгин Сергей Николаевич
Сосновский Сергей Николанвич
Тюрина Марина Николаевна
Бобринева Ирина Михайловна
Администрация г.Курска
Суд
Кировский районный суд г. Курск
Судья
Конорева Елена Ивановна
Дело на сайте суда
kirovsky.krs.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2020Предварительное судебное заседание
12.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2020Предварительное судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее