Решение по делу № 2-3952/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-3952/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Стрельцовой О.В.

с участием прокурора Усачевой Е.А.,

истца Смиронова Ю.А., ответчика Романенко С.А., представителя третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Басманова А.А.,

01 октября 2019 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов Ю.А. к Романенко С.А. о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Романенко С.А. о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, выселении, указав в обоснование требований, что он на основании договора купли-продажи от "."..г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> которые ранее принадлежали ответчику Романенко С.А. Добровольно сняться с регистрационного учета и покинуть жилой дом ответчик отказывается, чем нарушает права истца как собственника спорного недвижимого имущества. Просит суд признать Романенко С.А. утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> и выселить из указанного жилого помещения.

Истец Смирнов Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик Романенко С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Басманов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагаясь на усмотрение суда.Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Романенко С.А. исковых требований Смирнова Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, выселении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Романенко С.А. утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>

Выселить Романенко С.А. из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.

Судья Т.В.Добраш