Решение по делу № 1-92/2020 от 26.12.2019

Дело № 1-92/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                     07 февраля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: гос. обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Якубова А.И., подсудимого Пашинцева В.А., защитника Климова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пашинцева В.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашинцев В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДАТА до 14 часов 20 минут ДАТА Пашинцева В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 17,20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДАТА № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, на расстоянии 20 метров в западном направлении от своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС, не имея специального разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 92 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 41 грамма, Пашинцев В.А. сложил в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить в надворной постройке на территории своего дома, а наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 51 грамма сложил в полимерный пакет желтого цвета, который в свою очередь поместил в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить во второй постройке на территории своего дома, для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДАТА в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Пашинцевым В.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 92 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Пашинцев В.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, так как обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия Пашинцева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» НОМЕР от ДАТА, Пашинцев В.А. страдает <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, в полной мере ориентируется в прошедших и происходящих событиях, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Пашинцев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения и показаний, наличие на иждивении 7 несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Пашинцева В.А. при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно, с назначением испытательного срока, достаточного для исправления осужденного, а также с возложением обязанностей, которые он должен выполнять в течение срока наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Пашинцев В.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДАТА, и содержится под стражей по настоящее время.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашинцева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав Пашинцева В.А. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пашинцева В.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Пашинцева В.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого период содержания под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 92 грамма; пакет НОМЕР с ватным тампоном; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствах ОМВД России по г. Новоалтайску - уничтожить.

Осужденного Пашинцева В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                             Т.А. Токарева