Решение от 30.01.2020 по делу № 2а-642/2020 от 30.01.2020

Дело №2а-642/2020

УИД 23RS0021-01-2018-002890-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Полтавская 30 января 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к Кощеевой М.Н. о взыскании налога на имущество,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю Котов В.В. обратился в Красноармейский районный суд с административным иском к Кощеевой М.Н. о взыскании задолженности по налогам.

До начала судебного заседания от административного ответчика Кощеевой М.Н. поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту его регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Кощеева М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство с просьбой рассмотреть заявление передаче дела для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г.Краснодара в ее отсутствие.

    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспортных данных, Кощеева М.Н. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с 05.04.2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Согласно ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гласит - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1,2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч.3 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный административный иск должен быть передан для рассмотрения в Прикубанский районный суд г.Краснодара, поскольку судом установлено, что иск подан в Красноармейский районный суд с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22-27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-642/2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (350049, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.111).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.