Решение по делу № 2-633/2019 от 24.04.2019

№2-633/2019

56RS0019-01-2019-000716-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кравцовой Е. А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя истца Кроличенко А.И.,

ответчика Фаустова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к Фаустову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» (далее ООО «Бюро экономической безопасности») обратилось с исковым заявлением к Фаустову М.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № от 17.08.2012 года в размере 214 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 340 руб.

В обоснование иска указало, что 17.08.2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЦУ «Содействие»» (далее ООО «ЦУ «Содействие») и Фаустов М.С. заключили договор денежного займа с процентами №. В соответствии с условиями договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5000 руб. сроком на 21 день до 06.09.2012 года включительно, с начислением процентов за пользование средствами в размере 2% в день, а последний обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование.

Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб. путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером.

10.09.2012 года между займодавцем и должником заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора займа до 01.10.2012 года.

21.11.2013 года между ООО «ЦУ «Содействие» и ООО «БизнесАгроСоюз» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ЦУ «Содействие» уступило ООО «БизнесАгроСоюз» права требования к Фаустову М.С. по договору займа № от 17.08.2012 года.

15.07.2015 года между ООО «БизнесАгроСоюз» и ООО «Бюро экономической безопасности» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «БизнесАгроСоюз» уступило ООО «Бюро экономической безопасности» права требования к Фаустову М.С. по договору займа № от 17.08.2012 года.

11.08.2015 года на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Фаустова М.С. задолженности по договору займа № от 17.08.2012 года в размере 214 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 670 руб.

В январе 2019 года в связи с возражениями должника вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кроличенко А.И., действующий на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Фаустова М.С. задолженность по договору займа в размере 15 658,79 руб. из которых: 5000 рублей – основной долг, 5 158,79 рублей – проценты за пользование займом, 5000 рублей – неустойка, 500 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 626 руб. Кроме того, просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 714 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бюро экономической безопасности» Кроличенко А. И. поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик Фаустов М.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска Фаустовым М.С.

По требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ООО «Бюро экономической безопасности» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 15 658 руб. 79 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 626 руб.

Истец просит обязать ИФНС России по г. Орску вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 714 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом размера оплаченной государственной пошлины, истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере 4 714 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 17.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 658 ░░░░░░ 79 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 626 ░░░., ░ ░░░░░ 16 284 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 714 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5892 ░░ 21.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░