№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ступино 04 октября 2019 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Щербакове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИвченко Виталия Семеновича к Носову Дмитрию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТ АНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> пояснив, что является собственником указанного жилого дома, ответчик был вселен в качестве члена семьи, так как являлся мужем дочери, но в 2018 году их брак был расторгнут, ответчик перестал проживать по месту регистрации, членом семьи больше не является, но отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и по указанному истцом фактическому месту жительства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из представленных документов, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2-539/09, право зарегистрировано 22.03.2010года.
Ответчик являлся мужем Носовой Надежды Витальевны, их брак прекращен на основании решения мирового судьи 254 судебного участка Ступинского района ДД.ММ.ГГГГ года.
Из обозревавшегося в судебном заседании подлинника домовой книги следует, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчиком возражения по иску не представлены, при указанных обстоятельствах исковые требования о прекращении права пользования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению, поскольку истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи, в отношении которого у истца отсутствуют обязательства по обеспечению жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Носова Дмитрия Сергеевича жилым домом по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Носова Дмитрия Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 09 октября 2019 года.
Судья Романенко Л.Л.