Решение по делу № 1-46/2019 от 29.10.2019

УИД 49 MS 0009-01-2019-003614-34                                Дело № 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сусуман                            13 ноября 2019 года

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Нецветаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сусуманского района Шульженко Е.Б.,

подсудимого Скорик А.В.,

защитника Гудз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скорик Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скорик А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Сусуманского судебного района Магаданской области от 04.05.2017, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение Скорик А.В., во исполнение постановления мирового судьи, сдал 08 февраля 2018 года. Скорик А.В. 23 августа 2019 года в период времени с 22 час. 50 мин. по 23 час. 05 мин., имея преступный умысел, на управление транспортным средством - автомобилем марки «УАЗ №», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, реализуя преступный умысел Скорик А.В. в вышеуказанный период времени в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял вышеуказанным автомобилем марки «УАЗ №», в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нём по улице Советская г. Сусуман Магаданской области, где около дома №20, в 23 час. 05 мин. 23 августа 2019 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Сусуманскому району, после чего в 23 час. 10 мин. этого же дня был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» №001569 в 23 час. 25 мин. 23.08.2019 у Скорик А.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,007 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

Подсудимый Скорик А.В. вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме. Поддерживает заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного Скорик А.В. является правильной по ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Раскаяние Скорик А.В. в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Скорик А.В. преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, не имеющего ограничений предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, дают суду основание, применив при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, избрать в качестве основного наказания обязательные работы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скорик Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру принуждения, до вступления приговора в законную силу, в отношении Скорик А.В. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: автомобиль «УАЗ №», гос.рег.знак № - оставить по принадлежности у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                        Е.В. Новиков