Решение по делу № 2-465/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-465/2020

УИД: 21RS0006-01-2020-000372-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Е.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ Акчуриной Е.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не согласившись с данным решением, Акчурина Е.М. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению об обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж на дату ее первоначального обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 25 лет 00 месяцев 13 дней при требуемом в 25 лет, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Акчурина Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил рассмотреть без участия своего представителя, иск не признал по мотивам, отраженным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.

Пунктом 19 части 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ, действующей с 01 января 2019 года, применимой к данному спору, установлено, что лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 1.1. ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложения № 7 Закона № 400-ФЗ в 2019 году названный срок для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, составляет 12 месяцев

При этом в соответствии с частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в том числе в пункте 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения наступления таких сроков.

Таким образом, учитывая указанные выше нормы пенсионного законодательства, истец вправе претендовать на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ через 6 месяцев после выработки ею специального стажа продолжительностью 25 лет.

Согласно части 1 статьи 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) решение УПФР в г. Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части не включения в специальный стаж Акчуриной Е.М. периодов нахождения на курсах повышения квалификации. На Управление возложена обязанность включить ей в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом принятого судом решения от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца Акчуриной Е.М. для досрочного назначения страховой пенсии по старости при требуемом в 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ (дата первоначального обращения за пенсией) составил 25 лет 13 дней: 24 года 10 месяцев 26 дней (признан ответчиком по решению УПФР в г.Канаш № от ДД.ММ.ГГГГ) + 01 месяц 17 дней (суммарно периоды нахождения на курсах повышения квалификации, включенные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Акчурина Е.М. повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. №).

Решением УПФР в г. Канаш № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении такой пенсиисо ссылкой, что право на досрочную страховую пенсию по старости у нее возникнет через 6 месяцев после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Исходя из вышеприведенных положений пенсионного законодательства, действующего с 01 января 2019 года, и с учетом того, что на дату первоначального обращения за пенсией (ДД.ММ.ГГГГ) истец выработала необходимый 25-летний специальный стаж, досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ должна быть назначена ей по истечении 6 месяцев с даты возникновения у нее права на досрочную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом.

Довод, приведенный в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникнет у Акчуриной Е.М. через 6 месяцев после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, основан на неправильном понимании вышеприведенных положений Закона №400-ФЗ и №350-ФЗ.

С учетом изложенного, иск Акчуриной Е.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) назначить Акчуриной Е.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                               А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.