Решение по делу № 1-94/2017 от 30.03.2017

Дело № 1-94/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – Саратовского транспортного прокурора Березовского А.В.,

подсудимой Разделкиной С.Е.,

защитника - адвоката Кудрявцева А.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Разделкиной С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужней, официально не работающей, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Разделкина С.Е. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Разделкина С.Е., находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> №, в пяти метрах от остановки общественного транспорта кольца «НИИ», в двадцати метрах от <адрес> <адрес>, в шестидесяти метрах от <адрес> <адрес>, встретилась с ранее неизвестным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В ходе состоявшегося между ними разговора лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило Разделкиной С.Е. приобрести наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе – <данные изъяты> по цене 1000 рублей,

В этот момент у Разделкиной С.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в условном объеме около 0,5 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Разделкина С.Е., реализуя свой преступный умысел, на вышеуказанное предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилась и передала последнему 1000 рублей за приобретение названного наркотического средства, в условном объеме около 0,5 грамма. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило Разделкиной С.Е., что вышеуказанное наркотическое средство находится в свертке из изоленты черного цвета, который, в свою очередь, находится в снегу под кустом, расположенным вторым по счету на участке местности в одном метре от <адрес>, в пяти метрах от подъезда № дома № по <адрес>, в тридцати пяти метрах от дома <адрес>, в пятидесяти метрах от дома <адрес>, после чего скрылось в неизвестном направлении.

После этого в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Разделкина С.Е. прошла на вышеуказанный участок местности, где, встав спиной к подъезду №, с левой стороны увидела второй по счету куст, и в снегу у основания куста обнаружила сверток из изоленты черного цвета с содержимым, признанным согласно справке об исследовании и заключению эксперта наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе -<данные изъяты> массой № грамма. После этого Разделкина С.Е. подняла указанный сверток и положила в правый боковой наружный нагрудный карман одетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, и стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания, т.е. до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Разделкина С.Е., находясь на оборудованном пешеходном переходе через железнодорожные пути перегона «<данные изъяты>, расположенном на участке местности в двадцати пяти метрах от закусочной «<данные изъяты>» по адресу <адрес>», в пятидесяти метрах от магазина мебели «<данные изъяты>» по адресу <адрес> «Б» и в шестидесяти метрах от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и доставлена в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.

     Непосредственно после задержания в кабинете № ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице Разделкиной С.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 30 минут до <данные изъяты> часов 00 минут в правом боковом наружном нагрудном кармане одетой на ней куртки сотрудником полиции был обнаружен и впоследствии изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился свернутый пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, признанным согласно справке об исследовании и заключению эксперта наркотическим средством - <данные изъяты>, что является крупным размером, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» к наркотическим средствам относятся наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

     Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-BZ-F) не включен в качестве самостоятельной позиции в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Однако, в соответствии с методическими подходами, указанными в информационном письме: «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2012 г. № 1178 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в I Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

     Согласно ст.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», а также списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть хранение, перевозка, приобретение, использование наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных в Российской Федерации запрещен.

Подсудимая Разделкина С.Е. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ей преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой Разделкиной С.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрела и хранила при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимой как незаконные приобретение и хранение наркотических средств именно в крупном размере, суд исходит из п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г.
№ 1002 с последующими изменениями.

    В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой судом не установлено, а потому в отношении совершенного ею деяния суд признает Разделкину С.Е. вменяемой.

     При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими Разделкиной С.Е. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

     Также суд учитывает состав и условия жизни семьи Разделкиной С.Е., состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, то, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание иные данные о ее личности.

     Обстоятельств, отягчающих Разделкиной С.Е. наказание, судом не установлено.

     Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества при назначении ей условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, а также принимая во внимание данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

     С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Разделкиной С.Е. преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Разделкину С.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Разделкиной С.Е. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать Разделкину С.Е. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения Разделкиной С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: