Решение по делу № 2-3426/2019 от 03.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2019 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775 710 руб. 81 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 415 462 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам – 360 248 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО2 ФИО2 в сумме 600000 руб. на ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование ФИО2 по ставке в порядке и ФИО2, установленные Кредитным договором. Свои обязательства по выдаче ФИО2 ФИО2 в сумме 600 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение ФИО2 и уплата процентов производятся с нарушением ФИО2 и размера платежей, установленных в графике возврата ФИО2. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору ФИО1 и ФИО4 заключили с банком договоры поручительства № ******.1-1780М12 от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил ФИО2 и Поручителям о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму ФИО2 с процентами за пользование ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ (претензии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 775 710 руб. 81 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 415 462 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам – 360 248 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против вынесения решения в порядке заочного производства не имел.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ФИО2) был заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (далее-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере и на условиях, указанных в Договоре, а ФИО2 обязался возвратить ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2, в порядке, размере и в ФИО2, установленные Договором.

Сумма ФИО2: 600 000 руб. (п. 13.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2: по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 13.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 13.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 24 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 26 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 28 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9 процентов годовых. До возврата ФИО2 в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний ФИО2 пользования ФИО2, указанный в настоящем пункте.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления Процентов на сумму задолженности по ФИО2, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Первый период начисления Процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления ФИО2, по последнее число календарного месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен ФИО2. Последующие периоды начисления Процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца (п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает ФИО2, по день окончания ФИО2. Если к установленной дате окончания ФИО2 не возвратит ФИО2 в полном объеме, последний период начисления Процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором ФИО2 возвращен в полном объеме, по день фактического возврата ФИО2 в полном объеме (п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 производит ежемесячные платежи по возврату ФИО2 и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата ФИО2, указанному в Приложении 1 к настоящему Договору, с учетом ФИО2, указанному в п. 13.2 Договора (п. 4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Уплата Процентов производится ФИО2 ежемесячно в порядке, установленном Графиком возврата ФИО2 (п. 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Уплата Процентов, начисленных в последний период начисления Процентов, производится ФИО2 в день окончания ФИО2 или, в случае, если к установленной дате окончания ФИО2 не возвратит ФИО2 в полном объеме, в день фактического возврата ФИО2 в полном объеме (п. 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Днем исполнения ФИО2 обязательств по возврату ФИО2, уплате процентов, пеней считается день зачисления Банком на ссудный счет, и (или) на счет по учету просроченной задолженности, и (или) на счет Банка денежных средств, перечисленных ФИО2 или списанных Банком на основании платежного требования или инкассового поручения с любых банковских счетов ФИО2, открытых как в Банке, так и в других кредитных организациях (п. 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательство банком по выдаче ФИО2 исполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Во исполнение обязательств ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1, ФИО4 (Поручители) были заключены договоры поручительства № ******, № ******.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ******, Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО3 её обязательств, вытекающих по Кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиками не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ******, № ****** у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 ФИО2, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 775 710 руб. 81 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 415 462 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 360 248 руб. 53 коп.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиками доказательства погашения задолженности перед истцом не представлены, требования истца не оспорены, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 710 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 415 462 руб. 28 коп., проценты за пользование ФИО2 в размере 360 248 руб. 53 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 10957 руб. 11 коп.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 957 руб. 11 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 10 957 руб. 11 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 710 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 415 462 руб. 28 коп., проценты за пользование ФИО2 в размере 360 248 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 10 957 руб. 11 коп. в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении ФИО2 подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина