Решение по делу № 2-2955/2017 от 30.08.2017

2-2955/2017

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2017 г.                                                                                               г. Воронеж

            Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Центр кадровой и социальной работы» к Щеголинской Н.В., Щеголинскому А.Г. о расторжении договора коммерческого найма,

                                                         УСТАНОВИЛ :

            АО «Центр кадровой и социальной работы» обратилось в суд с иском к Щеголинской Н.В., Щеголинскому А.Г. о расторжении договора коммерческого найма и просили расторгнуть договор найма жилого помещения № от 14.02.2006 г., заключенный между АО «Центр кадровой и социальной работы» и Щеголинской Н.В., Щеголинским А.Г.; взыскать с ответчиком госпошлину в размере 6000 руб.

                В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

                От представителя истца Стариковой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине приватизации ответчиками занимаемого жилого помещения. Также представитель истца просила вернуть оригинал платежного поручения по оплате госпошлины для предъявления его в налоговую инспекцию с целью возврата.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему исковому заявлению прекращению, госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

          Принять отказ представителя АО «Центр кадровой и социальной работы» Стариковой А.А. от исковых требований к Щеголинской Н.В., Щеголинскому А.Г. о расторжении договора коммерческого найма, производство по делу прекратить.

Возвратить государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № от 29.08.2017 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

           Судья                                                                                              Е.В. Наседкина