Решение от 15.05.2020 по делу № 5-34/2020 от 25.03.2020

Дело №5-34/2020

(УИД: 37RS0023-01-2020-000504-96)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.,

при секретаре Некрасовой А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Артамонова Андрея Сергеевича, ……………….,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов А.С. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2019 года в 19 часов 40 минут Артамонов А.С., управляя а/м Киа Рио г.н….., с двумя пассажирами в салоне, двигаясь по проезжей части дороги по пл.Пушкинская г.Шуя Ивановской области, в районе д.14 не учел дорожные условия и не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на растущее дерево, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К.В.А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артамонов А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, дополнительно пояснил, что с фактическими обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признает, с тем, что нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ согласен, он принес потерпевшему извинения, которые тот принял, в содеянном раскаивается.

Потерпевший К.В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно пояснил, что Артамонов А.С. принес ему извинения, которые он принял, Артамонов А.С. навещал его в больнице и дома, они с ним находятся в дружеских отношениях, просит строго его не наказывать.

Учитывая, что Артамонов А.С. и К.В.А. уведомлены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просили рассмотреть дело в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения не заявили, судья принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Артамонова А.С. и К.В.А.

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Вина Артамонова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2020 года, в котором изложено существо административного правонарушения, указано о нарушении Артамоновым А.С. п.1.5, п.10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем Киа Рио г.н…..в районе д.14 по пл.Пушкинская г.Шуя, в результате чего К.В.А. причинен легкий вред здоровью, с которым Артамонов А.С. согласился, подписал его без каких-либо замечаний (л.д. 50-51);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июня 2019 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту совершения наезда а/м Киа Рио г.н….. на дерево, в результате чего пострадал пассажир автомобиля (л.д.2);

- рапортом о происшествии от 12 июня 2019 года, согласно которому в 19 час 50 минут 12 июня 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от К. о том, что произошло ДТП на пл.Пушкинская г.Шуя (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июня 2019 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, потерпевшего К.В.А., водителя Артамонова А.С., от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило (л.д. 12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 июня 2019 года, из которой усматривается направление движения а/м Киа Рио г.н….., место наезда автомобиля на дерево, следы юза автомобиля, выбоины на проезжей части. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем Артамоновым А.С. без каких-либо замечаний, а также фототаблицей к ней с изображением места совершения административного правонарушения (л.д.16,17-19);

- приложением к протоколу от 12 июня 2019 года, согласно которому в результате ДТП имеется пострадавший – пассажир К.В.А.; а также в результате ДТП на автомобиле Киа Рио имеются повреждения: передний бампер, капот, передняя левая блок фара (крепление), переднее левое крыло, передняя левая дверь, пластиковая решетка переднего бампера, ветровое стекло, передние подушки безопасности 2 шт., скрытые повреждения передней части автомобиля (л.д.20-21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2019 года и результатом к нему, согласно которым у водителя Артамонова А.С. состояние опьянения не установлено (л.д.22-23);

- письменными объяснениями Артамонова А.С. от 12 июня 2019 года, согласно которым 12 июня 2019 года около 19 часов 40 минут он двигался на автомобиле Киа Рио г.н….от ул. М.Заботина по пл.Пушкинская г.Шуя в сторону ул.Костромская со скоростью 55-60 км/ч с двумя пассажирами. Он ехал, началась плохая дорога, и он сначала колесами попал в выбоину, его выбросило на встречную полосу, где он попал в другую выбоину, автомобиль развернуло, после чего левым боком автомобиль наехал на дерево. Пассажир К.В.А. получил телесные повреждения, поэтому он вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Вину в причинении К.В.А. легкого вреда здоровью в результате ДТП признает, с нарушением п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ согласен (л.д.24, 27);

- письменными объяснениями К.В.А. от 12 июня 2019 года, согласно которым он в качестве пассажира ехал на заднем сидении в автомобиле Киа Рио под управлением Артамонова А.С. 12 июня 2019 года около 19 часов 40 минут. Во время движения он разговаривал по телефону, видел только как автомобиль движется в направлении дерева. Он опустил голову вниз, почувствовал удар автомобиля об дерево. В результате ДТП он ударился о подлокотник между передними сидениями. У него было сотрясение головного мозга и разбита бровь (л.д.25);

- письменными объяснениями К.М.А. о том, что 12 июня 2019 года около 19 часов 40 минут он двигался в а/м Киа Рио г.н….., сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались они от ул.М.Заботина по пл.Пушкинская в сторону ул.Костромская, водителем а/м был Артамонов А.С., сзади сидел К. Во время движения он писал сообщение в телефоне, отвлекся от телефона, когда автомобиль уже совершил наезд на дерево. После удара о дерево он увидел, что у пассажира, который находился сзади, на голове кровь. После этого приехала скорая помощь и сотрудники ДПС (л.д.26);

- актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12 июня 2019 года, согласно которым выявлены следующие недостатки: на проезжей части дороги отсутствует дорожная горизонтальная разметка, имеются многочисленные дорожные выбоины, размер которых не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-2017 (л.д.30,31);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи К.В.А., из которой следует, что вызов осуществлен 12 июня 2019 года, К.В.А. оказана медицинская помощь, он доставлен в травматологическое отделение с диагнозом ушибленная рана левой брови, перелом спинки носа, ушиб мягких тканей лба (гематома), ссадины в области левого коленного сустава (л.д.34);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 16 января 2020 года, согласно которому у К.В.А. на момент обращения в отделение СМП ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 12 июня 2019 года имелось: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома слева; ушибленная рана левой брови, гематома левой надбровной области. Данные повреждения относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью. А также ушиб и ссадины левого коленного сустава. Все компоненты травмы образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Повреждения имеют давность от момента причинения до момента осмотра сотрудниками СМП 12 июня 2019 года в пределах одних суток (л.д.32).

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы оснований нет, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает. В ходе административного расследования ни Артамонов А.С., ни потерпевший К. В.А. не оспаривали выводы экспертизы (л.д.39, 40).

Перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Артамонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Характер его движения и действий при управлении а/м Киа Рио г.н.А964МС³⁷ с двумя пассажирами в салоне свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, а именно: не учел дорожные условия и не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде растущего дерева, в результате чего потерпевший К. В.А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений К.В.А. находится в прямой причинной связи с действиями Артамонова А.С.

Таким образом, суд квалифицирует действия Артамонова А.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Артамонов А.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

Артамонову А.С. … года, он не работает, является студентом…, в браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с родителями, группы инвалидности, хронических заболеваний не имеет, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артамонову А.С., суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, а также вызов сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонову А.С., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, его имущественного и семейного положения, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не имеющего претензий к Артамонову А.С., суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении Артамонову А.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ …░░░░ ░….,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ –3729017713, ░░░ – 370201001, ░░░░░ 24711000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810700000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 042406001, ░░░ 18811601121010001140, ░░░….

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░