Решение по делу № 2-577/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-577/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к Троян Ю.О. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Троян Ю.О. о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование заявленного требования следующее: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года (свидетельство о государственной регистрации права от *** года) Поляков А.В. являлся единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ***. *** года Поляков А.В. заключил с А.Ю.О. (Троян Ю.О.) договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ***, о чем *** года произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ***. Согласно договора купли-продажи стоимость квартиры составляет 346107 рублей 41 копейка, и уплачивается в срок до *** года, за счет средств, целевого займа по договору займа № *** от *** года, которые будут предоставлены, после регистрации договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, не позднее *** года ООО «Центр микрофинансирования г. Новоуральск». До настоящего времени ответчик оплату по договору не произвел, кроме того уклоняется от выполнения условий договора, на телефонные звонки не отвечает. *** года Поляков А.В. направил в адрес А.Ю.О. требование о расторжении договора купли-продажи. Однако ответа не последовало. Просит расторгнуть договор купли-продажи от *** года 1/2 доли квартиры, заключенный между ним и А.Ю.О. (Троян Ю.О.).

В судебном заседании истец Поляков А.В. и его представитель адвокат Порошина Т.И. заявленные требования подержали в полном объеме.

Ответчик Троян Ю.О., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а так же просила принять от нее признание иска Полякова А.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кировград, ***, поскольку ею не исполнены обязательства по оплате недвижимого имущества. А так же данное имущество ею не принято, она в него не вселялась, пользоваться в дальнейшем квартирой не намерена, денежные средства за квартиру в сумме 346107 рублей 41 копейку Полякову А.В. не передавала.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральске и представитель Кировградского районного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Центр микрофинансирования г. Новоуральск», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Полякова А.В. к Троян Ю.О. о расторжении договора купли-продажи, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи от *** года недвижимого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Свердловская область, г. Кировград, ***, заключенный между Поляковым А.В. и А.(Троян) Ю.О. *** года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.С. Корюкова