Решение по делу № 2-3288/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-3288/2020

35RS0010-01-2020-003007-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                                                 10 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сорокиной С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сорокиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, 01.07.2015 Банк и Сорокина С.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 167 000 руб. сроком погашения до 30.06.2020 под 47,45 % годовых. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме. В связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита истец направил в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не выполнено. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 10.12.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.07.2015 № за период с 21.01.2016 по 29.01.2020 в размере 393 870 руб. 01 коп., в том числе: 136 297 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 169 481 руб. 22 коп. – сумма процентов, 88 091 руб. 68 коп. – штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 138 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокина С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2020 по делу №А13-23077/2019 Сорокина С.Ю. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Сорокиной С.Ю. открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО1 Следовательно, исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сорокиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сорокиной С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Ю.А. Шилова