Решение по делу № 5-53/2015 от 21.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2015 года                                      г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Маймаго Н.В.,

с участием секретаря Ивлевой Т.В., Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ГЕРАСИМОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. гражданин Герасимов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г.Дудинка, при задержании в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на основании заявления ФИО4 в письменной форме, стал вести себя грубо, категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, вел себя грубо и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в автомобиль не реагировала. Своими действиями Герасимров П.П. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Герасимов П.П. свою вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ней и сожительницей произошел скандал, при этом он выражался нецензурной бранью, дома также находились дети, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина Герасимова П.П. в совершении административного правонарушения, кроме признания им виновной, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 гражданин Герасимов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г.Дудинка, при задержании в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на основании заявления ФИО6 в письменной форме, стал вести себя грубо, категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, вел сеся агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в автомобиль не реагировала;

- рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 ФИО9, согласно которым при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин. по указанию дежурного по отделу МВД России по ТДН району они пришли по адресу <адрес>, где со слов гр.ФИО4 им стало известно, что ее сожитель находится в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и грубо, на просьбы успокоиться не реагировал. В присутствии сотрудников полиции Герасимов П.П. продолжал вести агрессивно и грубо по отношению к ФИО4 На требования сотрудников успокоиться не реагировал, веля себя грубо и агрессивно. От гражданки ФИО4поступило заявление об изоляции ее сожителя. После чего Герасимову П.П. было предложено выйти из квартиры и пройти в служебный автомобиль. При этом ему была разъяснена причина задержания. На что Герасимов П.П.ответил категорическим отказом, несмотря на неоднократные требования. На основании ст.20 Федерального Закона №3-ФЗ « О полиции» в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и ст.21 этого же Закона наручники для исключения попытки причинения себе и окружающим вреда. Герасимов П.П. пытался удариться головой о служебный автомобиль, отказывался самостоятельно сеть в автомобиль;

-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. ее сожитель Герасимов П.П. в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, веля себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал. Она написала заявление о изоляции Герасимова П.П., опасаясь оставаться с ним в одной квартире. После того, как она написала заявление в полицию с просьбой изолировать его, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть, Герасимов П.П. отвечал отказом, продолжала вести себя агрессивно и грубо. Сотрудники полиции были вынуждены применить к Герасимову П.П. наручники.

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17-40 ДД.ММ.ГГГГ Герасимов П.П. был освидетельствован дежурным врачом КГБУЗ «Таймырская МРБ» для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, установлено алкогольное опьянение;

-объяснениями Герасимова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ и в зале суда, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. между ним и его сожительницей ФИО4 произошел скандал из-за того, что ФИО4 не ночевала дома 3 дня, а он остался с детьми. В тот день он выпил дома 3 литра пива, дети были дома в другой комнате. Они разговаривали на повышенных тонах, оскорбляли друг друга, он выражался нецензурной бранью на ФИО4, продолжал свои действия и при сотрудниках милиции. На их требования не реагировал.

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отдела МВД России по ТДН району, в котором он просит изолировать ее сожителя Герасимова П.П., который около 16 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опъянения, устроил скандал, вел себя грубо и агрессивно, чем напугал детей. Оставаться с ним в квартире она считает опасным для себя и своих детей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Герасимов П.П. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного Герасимовым П.П. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекался к административной ответственности; административное правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает, что Герасимов П.П. имеет двоих малолетних детей (от первого брака и совместный с ФИО4), и считает необходимым назначить Герасимову П.П. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Копию постановления вручить Герасимову П.П., направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                              Н.В. Маймаго

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

номер счета 4010181060000001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю;

ИНН 2466050868;

КПП 246601001;

БИК 040407001;

ОКТМО 04 653 101;

КБК 188 116 900 500 56 000 140.

Штраф за административное правонарушение

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>