Решение по делу № 1-112/2019 от 04.02.2019

                                                                                              К делу 1-112/2019г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Крымск Краснодарского края                                                 08 апреля 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гречко С.В.

при секретаре Собакиной Л.В.

с участием государственного обвинителя Тонапетьяна А.А.

подсудимого Пономарева Е.В., его защитника - адвоката Якубова Э.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева Евгения Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>. Фактическое место проживания: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества – кража, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Пономарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Потерпевший №1, находясь в гостиничном номере № гостиницы «Мотель», расположенной в <адрес>, увидел на шее Потерпевший №1 золотую цепочку 585 пробы, весом 14,85 гр., длиной 65 см., плетение «кардинал» стоимостью 45000 рублей. Так, Пономарев, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 9.10. 2018 г. примерно в 14 часов 30 минут в гостиничном номере № гостиницы « Мотель», расположенной в <адрес>, подошел к Потерпевший №1и в процессе общения незаметно для Потерпевший №1 расстегнул замок, надетой на шее Потерпевший №1 золотой цепочки и <данные изъяты> похитил цепочку.

После чего Пономарев Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. При этом ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания, подсудимый Пономарев Е.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Е.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат, прокурор, потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные ст. 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Пономарева Е.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Пономарев Е.В. на учете у врача- психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и считает его вменяемым.

При определении размера и вида наказания подсудимому Пономареву Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности подсудимого в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной, при наличии которой, в соответствии со ст. 62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Пономарева Е.В. наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку данная мера наказания не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого. Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Пономарев Е.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, кроме того, оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных личности подсудимого и обстоятельств, совершенного им преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Пономареву Е.В.в виде лишения свободы без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.»2 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначить наказание один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Пономарева Евгения Вячеславовича подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- бирка от золотой цепи, находящаяся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                     С.В. Гречко