ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воркута 17 июля 2017 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя:Крюкова В.А., подсудимой Солдатовой Н.С., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Журавель В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Бирюкове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении
СОЛДАТОВОЙ Н.С., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Солдатова совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
..., в период времени с ... до ...., более точное время следствием не установлено, Солдатова Н.С., находясь в помещении зала кафе « ...», расположенного по адресу: ..., испытывая неприязнь к Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, умышленно нанесла ножом один удар в область живота Потерпевший №1, причинив ему одиночное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки со сквозным повреждением левой доли печени, осложнившееся гемоперитонеумом, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Солдатова Н.С. виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая заявила об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Солдатовой Н.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и принимая во внимание, что оно является преступлением против жизни и здоровья гражданина, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает, что Солдатова Н.С. совершила преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимой, которая .... Суд учитывает характер причиненного телесного повреждения ( одиночное проникающее ранение с повреждением внутренних органов) и мнение потерпевшего, который просит не лишать подсудимую свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. суд признает в соответствии с п. «г, з, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновной малолетних детей, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что Солдатова может быть исправлена без назначения ей наказания в виде реального лишения свободы и приходит к твердому убеждению о возможности применения к ней положений ст.73 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Солдатовой преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, не имеется.
Оснований для освобождения Солдатовой от уголовной ответственности не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, характер причиненного телесного повреждения, личность подсудимой и смягчающие обстоятельства суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОЛДАТОВУ Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого Солдатова Н.С. должна своим поведением доказать свое исправление, а также обязать её в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства в пределах Российской Федерации и не выезжать за пределы Российской Федерации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.
Контроль за поведением осужденной Солдатовой Н.С. в период испытательного срока возложить на филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.
Меру пресечения Солдатовой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: канцелярский нож и окровавленную футболку – уничтожить, как не представляющие ценности, а DVD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: М.Ю. Никитин