Решение по делу № 12-24/2017 от 14.08.2017

Судья Рыбакова Е.Н. №12-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

пос. Морки 4 сентября 2017 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев жалобу Гильмутдинова И. Д., …..на постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года о назначении административного наказания,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года Гильмутдинов И.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 7 месяцев.

Постановление мирового судьи обжаловано Гильмутдиновым И.Д. в Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

4 сентября 2017 года при рассмотрении жалобы от Гильмутдинова И.Д. поступило заявление ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года и о прекращении дальнейшего производства по делу.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Гильмутдинов И.Д. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

определил:

принять отказ Гильмутдинова И. Д. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Производство по жалобе Гильмутдинова И. Д. на постановление мирового судьи судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гильмутдинова И. Д. прекратить.

Судья

Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова