Решение по делу № 2а-732/2019 от 03.10.2019

    № 2а-732/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Волгореченск Костромская область 16 октября 2019 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам, мотивируя тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, не уплатил их в установленные сроки. Всего подлежит взысканию в судебном порядке сумма 59 749,33 руб., в том числе: налог на имущество – 10154,00 руб.; земельный налог – 884,00 руб.; пени по земельному налогу – 1,98 руб.; транспортный налог – 48 600, 00 руб.; пени по транспортному налогу – 109,35 руб.

До судебного заседания от истца в суд поступило заявление с отказам от административного иска в отношении Сазанова А.Н. в связи с признанием его по решению Арбитражного суда Костромской области № А-31-138/2018 от 23 сентября 2019 года несостоятельным (банкротом) и включением задолженности по иску в РТК (л.д. 29).

Ответчик Сазанов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца, оформленное в письменной форме об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска, оформив свой отказ в письменном виде, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца известны и понятны. Заявленный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области от иска к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области отказ от иска к Сазанову А.Н. о взыскании обязательных платежей.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Сазанову А.Н. о взыскании обязательных платежей, прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

Судья Н.Б. Соловьёва