Решение по делу № 5-80/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-80/13

Кылтовский судебный участок                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                     30 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Русакова Л.Н., (169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.136а, каб.213), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Каракчиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>,

У С Т  А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каракчиев <ФИО1> находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В этой связи <ДАТА4> должностным лицом  ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2> составлен протокол КН <НОМЕР>  о совершении Каракчиевым Н.Н.  административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и устанавливающего административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебное заседание Каракчиев Н.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Каракчиева Н.Н.  о согласии с нарушением, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Каракчиева Н.Н.  как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Виновность Каракчиева Н.Н.  в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> КН <НОМЕР>, рапортом сотрудника  ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, составленного <ДАТА5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Каракчиева Н.Н.  усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, то есть появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Каракчиеву Н.Н.  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Каракчиева Н.Н., является повторное совершение правонарушения, предусмотренного одной статьей КоАП РФ в течение года с момента привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каракчиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  200 (двухсот)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                 Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>

БИК  048 702 001

Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Протокол КН <НОМЕР> от <ДАТА4>).

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.