Решение по делу № 2-1382/2019 от 12.02.2019

Дело № 2- 1382/2019             Изготовлено 19 марта 2019 г.     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 19 марта 2019 года                                

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Валентины Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

05.05.2018 г. между Романовой В.С. (пайщик) и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений № на срок с 05 мая 2018 года по 07 мая 2019 года под 12,0%.

По данному договору передачи личных сбережений Романовой В.С. переданы ответчику денежные средства: 05.05.2018 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, 05.06.2018 года в размере 40 000 рублей 00 копеек, 08.06.2018 года в размере 90 000 рублей 00 копеек, 29.06.2018 года в размере 180 000 рублей 00 копеек, 15.10.2018 года в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Романова В.С. обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора, взыскании внесенных по договору денежных средств в общей сумме 345 000 руб., возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей 00 копеек. Требования мотивирует тем, что кооператив не исполняет обязательства по договору, пайщик вправе досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений.

В судебном заседании истец Романова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования Романовой В.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 05.05.2018 г. между Романовой В.С. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор № передачи личных сбережений на срок с 05 мая 2018 года по 07 мая 2019 года при условии оплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами в размере 12,0% годовых.

Фактически между сторонами был заключен договор займа на общую сумму 345 000 рублей.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.4.6 договора в случае досрочного расторжения данного договора пайщиком кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений; в этом случае проценты за использование личных сбережений пайщика составляют 6% годовых.

То есть, возможность отказа от договора в одностороннем порядке условиями договора между сторонами и Федеральным законом «О кредитной кооперации» предусмотрена.

Статья 452 ГК РФ устанавливает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место 19.01.2019 года, осталось без исполнения.

Заемщиком сумма займа по заявлению истца возвращена не была. При этом право на досрочный возврат денег предусмотрен п.4.6 договора.

Истец документально подтвердил факт передачи ответчику суммы займа в размере 345000 руб.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора № от 05.05.2018 г. и взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 345 000 руб. (основной долг).

Помимо этого суд учитывает, что возражений от ответчика относительно исковых требований Романовой В.С. в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей 00 копеек.

Данные расходы документально подтверждены, признаны судом обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца юридических услуг, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав указанные расходы в общей сумме 30 000 рублей с ответчика.

Возражений по размеру и объему оказанных истцу юридических услуг со стороны ответчика не поступило.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Романовой Валентины Сергеевны удовлетворить.

Расторгнуть Договор №76.01-0056 от 05.05.2018 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Ярославль» и Романовой Валентиной Сергеевной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Романовой Валентины Сергеевны денежные средства в счет основного долга в размере 345 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова