Решение по делу № 2-167/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-167/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                       «30» марта 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре - помощнике судьи Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Малокуналейское» к Плюснину В.П. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти Плюснина П.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с исковым заявлением к Плюснину В.П. - как к наследнику имущества, оставшегося после смерти Плюснина П.И., о признании права собственности МО СП на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га, выделенную последней в колхозе <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что с момента выделения земельной доли и до дня смерти Плюснин П.И. не использовал земельную долю по назначению, его наследник Плюснин В.П. с момента открытия наследства и до настоящего времени также не распорядился унаследованной земельной долей, не оформил право на наследство по завещанию в установленном законом порядке, не зарегистрировал на земельную долю право собственности. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Малокуналейское» в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ года № № списка невостребованных земельных долей, наследник Плюснина П.И. – Плюснин В.П. не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что Плюснин П.И. необоснованно включен в указанный список и не участвовал ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании дольщиков бывшего колхоза <данные изъяты>

Согласно принятому главой МО СП «Малокуналейское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ <данные изъяты> куда вошла земельная доля Плюснина П.И.

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца - Администрации МО СП «Малокуналейское» ФИО1 действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Плюснин В.П. на судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. В ходе предварительной подготовки дела к судебному заседанию Плюснин В.П. представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и признании иска в связи с тем, что не желает использовать земельную долю по назначению.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам КХ <данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человека. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров. В указанный список был включен Плюснин П.И., которому в числе других членов КХ <данные изъяты> была выделена земельная доля размером <данные изъяты> га.

        Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закон № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

         На основании п.4 ст.12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п. 5, п.6 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, во исполнение требований ч. 4 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ администрацией МО СП «Малокуналейское» список невостребованных земельных долей КХ <данные изъяты> и объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> № и размещены на информационных щитах МО СП.

    Из представленного суду протокола собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Малокуналейское» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ <данные изъяты> куда вошла земельная доля Плюснина П.И.

Судом установлено, что собственник земельной доли Плюснин П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности на неё. При этом в Выписке из ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности на земельную долю, принадлежавшую самому ответчику Плюснину В.П. – как члену КХ <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО1 следует, что ответчик Плюснин В.П. принял наследство после смерти Плюснина П.И., обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало. При этом с момента открытия наследства и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, официально не заявил о своих правах на земельную долю Плюснина П.И., в связи с чем, не мог быть включен в список невостребованных земельных долей. В то же время Плюснин В.П. имел возможность ознакомиться с опубликованным списком невостребованных земельных долей и в порядке п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оспорить включение в этот список земельной доли Плюснина П.И., однако своим правом не воспользовался.

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на органы местного самоуправления обязанность доводить список невостребованных земельных долей до сведения наследников в индивидуальном порядке, суд приходит к выводу о том, что земельная доля ФИО1 правомерно признана администрацией МО СП «Малокуналейское» невостребованной.

         Обращаясь в суд, администрация МО СП «Малокуналейское» воспользовалась правом, предусмотренным п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

        Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что собственник земельной доли Плюснин П.И. с момента её выделения в ДД.ММ.ГГГГ году и до момента смерти не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, его наследник Плюснин В.П. не оформил право на наследство по завещанию в отношении земельной доли и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, представил суду заявление о признании исковых требований, обоснованное не желанием использовать земельную долю по назначению, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: признать на земельную долю право муниципальной собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское».

        В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Малокуналейское» удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Малокуналейское» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты> категории земель: <данные изъяты>, расположенного в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты> местоположение: <адрес>, КХ <данные изъяты> кадастровый №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ <данные изъяты> Плюснина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                              Т.И. Перелыгина