Решение по делу № 2-59/2018 от 16.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова С. Н. к акционерному обществу Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Константинов С.Н. обратился в суд с иском к АО Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.08.2017 года данное гражданское дело было принято к производству судьи Волковской М.В.

Судом назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, в которые истец Константинов С.Н. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ истцом Константиновым С.Н. не выполнены.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам.

Истец Константинов С.Н. не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание дважды.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления Константинова С.Н. без рассмотрения.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Константинова С. Н. к акционерному обществу Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья подпись М.В. Волковская