Решение по делу № 2-68/2019 от 07.02.2019

УИД 66RS0058-01-2019-000053-17

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.г.т. Тугулым                                                                                                   04 марта 2019 года

             Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2019 по иску Степанова Василия Ивановича к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.И. обратился в суд с иском к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В у кооператива <данные изъяты> без оформления документов, на основании квитанции к приходному кассовому ордеру №, общей стоимостью 2 450 000,00 рублей. Правоустанавливающие документы на здание отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ кооператив «<данные изъяты> прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, более 22 лет он непрерывно, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным нежилым зданием, несет бремя его содержания.

Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В, кадастровый № в силу приобретательной давности.

Истец Степанов В.И., представитель истца Патысьева В.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца - администрации Тугулымского городского округа Берсенева Т.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Степанова Василия Ивановича - удовлетворить.

    Признать за Степановым Василием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>В (кадастровый №) в силу приобретательной давности.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                                 Субботин В.Н.