Решение по делу № 1-176/2020 от 06.05.2020

Дело № 1-176/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-000544-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                             02 июня 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» К.А.С.,

подсудимых Огрызкова Н.Ю., Гельбутовского С.К.,

защитников - адвокатов Васейкиной Н.Н., <****>, Жигарьковой Т.А., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200161 в отношении:

Огрызкова Н.Ю., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гельбутовского С.К., судимого:

- приговором <****> от --.--.----. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огрызков Н.Ю. и Гельбутовский С.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 16.03.2020 в вечернее время Огрызков Н.Ю., находясь в Кузнецком районе г. Новокузнецка, предложил Гельбутовскому С.К. похитить телефонный кабель из колодцев, расположенных в Кузнецком районе г. Новокузнецка, и, получив его согласие, тем самым объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. В 23 час. 44 мин. 16.03.2020 Огрызков Н.Ю. и Гельбутовский С.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у дома №, по ул. <****>, г. Новокузнецка, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, распределив между собой роли, согласно которым Гельбутовский С.К. открыл крышку колодца, в котором проходят линии телефонных кабелей, и остался следить за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Огрызкова Н.Ю., тем самым обеспечивая тайность хищения, в свою очередь Огрызков Н.Ю. спустился в колодец и, используя пилку, вырезал два отрезка телефонного кабеля, которые передал Гельбутовскому С.К. Тем самым Огрызков Н.Ю. и Гельбутовский С.К. умышленно, тайно похитили 6 метров кабеля с медными жилами марки ТППэп 600*2*0,5 по цене 1250 руб. 34 коп. без учета НДС за 1 метр, на общую сумму 7502 руб. 04 коп., принадлежащего ПАО «Ростелеком», причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб. С похищенным имуществом Огрызков Н.Ю. и Гельбутовский С.К. с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла.

Подсудимые Гельбутовский С.К. и Огрызков Н.Ю. вину в совершении преступления признали полностью, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, мотивы отказа не озвучили.

Виновность Огрызкова Н.Ю. и Гельбутовского С.К. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Учитывая, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимым разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимых данных в ходе предварительного следствия, которые они полностью подтвердили в судебном заседании.

Согласно показаниям подсудимого Огрызкова Н.Ю., данным в ходе предварительного расследования, примерно в 21-22 часа 16.03.2020 он предложил Гельбутовскому С.К. срезать кабель, на что последний согласился. После этого возле дома №, по ул. <****> г. Новокузнецка со стороны проезжей части по ул. <****>, в колодце он залез в колодец с надписью «ГТС», где пилкой перерезал кабель в свинце диаметром около 5-8 см., один примерно 1,5-2 м, второй около 3-4 м. Отрезанные кабеля он передал Гельбутовскому С.К. который оставался наверху. После чего они сдали данные кабеля в пункт приема металла, вырученные деньги поделили между собой (л.д. 41-43, 96-97).

Согласно показаниям подсудимого Гельбутовского С.К., данным в ходе предварительного расследования, он дал показания аналогичные показаниям подсудимого Огрызкова Н.Ю. (л.д. 30-32, 110-111).

Представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» К.А.С., суду пояснил, что работает ведущим инженером электросвязи ПАО «Ростелеком». Около 09 час. 17.03.2020 ему позвонил ведущий инженер электросвязи Л.С.Я. и сообщил, что в телефонном колодце по ул. <****>, №, г. Новокузнецка похищены два телефонных кабеля марки ТППэп 600*2*0,5 по три метра каждый. Приехав к указанному колодцу, он удостоверился, что срезаны телефонные кабеля. Стоимость одного метра похищенного кабеля составляет 1250 руб. 34 коп. без учета НДС, было похищено 6 метров кабеля на общую сумму 7502 руб. 04 коп.

Свидетель Л.С.Я. суду пояснил, что работает ведущим инженером электросвязи ПАО «Ростелеком». В 08 час. 00 мин. 17.03.2020 он обнаружил порыв телефонного кабеля, и установил место порыва кабеля, колодец около дома № по ул. <****> г. Новокузнецка. Приехав к данному колодцу, он обнаружил, что частично вырезаны два кабеля около 3 м. каждый.

Согласно показаниям свидетеля Б.С.А., оглашенных с согласия сторон, он работает приемщиком в металлоприемке по адресу – проезд <****>, № г. Новокузнецк. В ночь на 17.03.2020 ему, в пункте приема металла, двое парней сдали скрученный кабель и свинец от него, которые в дальнейшем были увезены на переработку (л.д. 53-54).

После своего допроса, Б.С.А., среди лиц, предъявленных для опознания, указал на Гельбутовского С.К. и Огрызкова Н.Ю., как на похожих парней, сдавших ему в пункте приема металла кабеля и свинец в ночь 17.03.2020, о чем составлены протоколы предъявления лица для опознания от 14.04.2020 (л.д. 55-58, 76-79).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимым, и у них нет причин оговаривать их, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020 осмотрен кабельный колодец с правого торца <****> - установлено место совершения преступления. В ходе осмотра обнаружено отсутствие частей двух кабелей ТППэп 600*2*0,5, длиною 6 м., путем среза частей кабелей. С места совершения преступления изъято два следа орудия среза (л.д. 3-6).

Согласно заключению эксперта № от --.--.----., следы орудия среза № и №, отобразившиеся на двух фрагментах кабеля, изъятые --.--.----. в ходе осмотра места происшествия по адресу – ул. <****>, № г. Новокузнецк пригодны для определения групповой принадлежности к объекту их оставившего. Следы орудия среза № вероятно могли быть образованы предметом с зазубренной, металлической рабочей частью, вероятно ножовкой (пилкой) по металлу (л.д. 73-75).

Протоколом выемки от 07.09.2020 представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» К.А.С. добровольно выдал справку о стоимости похищенных телефонных кабелей, прайс-лист, две справки о балансовой принадлежности, скриншот с информацией о сигналах с пульта сигнализации диспетчерской службы за 16.03.2020 (л.д. 67-68).

Данные документы были осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) 17.04.2020 (л.д. 81), после чего признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 89).

Стоимость похищенных двух телефонных кабелей ТППэп 600*2*0,5 по три метра каждый, в количестве 6 метров, в кабельном колодце связи, по ул. <****>, №, принадлежащих ПАО «Ростелеком», по состоянию на --.--.----. составляет 7502 руб. 04 коп. Из информации, содержащейся в скриншоте, следует, что за 16.03.2020 на АТС № г. Новокузнецка в 23 час. 44 мин. обрыв кабель Бугарева, 26, маршрут 33-32, в 23 час. 44 мин. короткое замыкание кабеля ул. <****>, №, 23 час. 48 мн. Обрыв кабеля ул. <****>, №, №, №, №, в 23 час. 53 мин. обрыв кабеля ул. <****>, №.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что во исполнение умысла, на хищение чужого имущества, Гельбутовский С.К. и Огрызков Н.Ю., совершили хищение имущества принадлежащего ПАО «»Ростелеком», на общую сумму 7502 руб. 04 коп.

Подсудимые Гельбутовский С.К. и Огрызков Н.Ю., выполнили объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.

При этом, свои действия подсудимые совершали с прямым умыслом, т.к. осознавали, что тайно, незаконно, безвозмездно изымают чужое имущество, с целью последующего распоряжения, на которое не имеют ни действительного, ни предполагаемого права, предвидели, что своими действиями причиняют ущерб собственнику и желали этого.

        Корыстный мотив виновных подтверждается безвозмездностью совершенных действий и дальнейшим распоряжением имуществом. Активным волевым поведением подсудимого был причинен вред объекту преступления - правоохраняемым интересам собственности, выраженного в лишении правообладателя возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Судом установлено, что Гельбутовский С.К. и Огрызков Н.Ю., заранее договорились о совершении преступления, совершали преступление вместе, каждый из них действовал отведенной ему роли, кроме того, также совместно распорядились похищенным, следовательно, квалифицирующий признак – совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, полностью нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Огрызкова Н.Ю. и Гельбутовского С.К. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Огрызкову Н.Ю. и Гельбутовскому С.К., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Огрызкову Н.Ю. и Гельбутовскому С.К., суд учитывает, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее они не судимы, <****>, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), кроме того, давая последовательные показания изобличающие как себя, так и соучастника преступления, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному пресле░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 67 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <****> ░░ --.--.----., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420299 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307, 308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ <****> ░░ --.--.----. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 16.03.2020, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-176/2020 (12001320065200161), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░