Решение по делу № 2-1982/2019 от 14.02.2019

№ 2-1982/2019 (2-2886/2019)

24RS0013-01-2019-000510-44

(24RS0013-01-2019-001854-86)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года                                                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимиров В.В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

объединенному в одно производство с гражданским делом по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Владимиров В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров В.В. В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчёт размера задолженности по электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Ж, по условиям которого объектом получения электроэнергии указан земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; номер счётчика №, начальными показаниями счётчика на ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту №, являются <данные изъяты> По результатам плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № проверки расчетных приборов учета, в соответствии с которым проверялся расчётный прибор учёта №, показания – <данные изъяты>,6; по результатам проверки прибор учёта признан непригодным для осуществления расчётов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, а также не соответствующим требованиям нормативно-технической документации – погрешность прибора учёта составила <данные изъяты>%; вместе с тем, при расчёте показаний задолженности за электроэнергию ответчиком применены показания указанного прибора учёта, а именно <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия об отмене акта проверки акт № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом от ДД.ММ.ГГГГ на указанную претензию истцу сообщено, что акт составлен в соответствии с действующим законодательством, правовых оснований для признания акта недействительным нет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Владимиров В.В. , в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор электроснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить подачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с пунктом 4.1. договора определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении № к договору. Пунктом 5.2. договора определено, что расчетным периодом является месяц. В приложении № к договору стороны согласовали объект энергопотребления, в отношении которого заключен договор, схему расчета за потребленную электроэнергию и перечень расчетных приборов учета. В настоящее время ответчиком остались неоплаченными энергоресурсы, потребленные в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность начислена на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в присутствии ответчика; указанным актом зафиксированы показания прибора учёта в объёме <данные изъяты> кВтч, тогда как начальными показаниями данного прибора учёта за ДД.ММ.ГГГГ года, отраженными в акте допуска № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись <данные изъяты> кВтч. Общая сумма задолженности с учётом показаний прибора учёта за спорный период составляет № рубль.

В судебное заседание Владимиров В.В. В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Владимиров В.В. – ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования Владимиров В.В. поддержала, дав пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении; против удовлетворения искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражала в полном объёме, суду пояснила, что прибор учёта потребляемой мощности № не мог пропустить объём электроэнергии, который исчислен сетевой организацией.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» – ФИО5, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований Владимиров В.В. возражала; требования искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала в полном объёме, суду пояснила, что размер задолженности начислен по показаниям прибора учёта ПАО «Красноярскэнергосбыт». Неисправность прибора учета является ответственностью потребителя Владимиров В.В.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» – ФИО6 действующая по доверенности, возражала против удовлетворения требований Владимиров В.В. ; требования искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу части 1 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 04 мая 2012г., обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

При этом обязанность по обеспечению оснащения приборами учета объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации в точках их присоединения к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагается на ту сетевую организацию, центры питания которой в данной точке присоединения имеют более низкий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания в точке присоединения - на сетевую организацию, в объекты электросетевого хозяйства которой за год до планируемой даты установки приборов учета преимущественно осуществлялся переток электрической энергии.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Если прибор учета, собственником которого является потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке, сетевая организация), установлен и допущен в эксплуатацию в границах объектов электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, то такая организация несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний лицам, определенным в соглашении с собственником прибора учета, или по обеспечению допуска собственника прибора учета к прибору учета для снятия его показаний, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности). При этом собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. В случае если собственник прибора учета отличается от собственника измерительного трансформатора, то обязанность по обеспечению поверки измерительного трансформатора несет его собственник.

Прибор учета, принадлежащий одному лицу, установленный в границах энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) другого лица, должен следовать судьбе указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), если иное не установлено соглашением между собственником прибора учета и собственником указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Передача права собственности на такой прибор учета от его собственника к собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах которых он установлен, а также определение расходов, подлежащих компенсации со стороны собственника таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), осуществляются по соглашению между указанными собственниками.

Исходя из п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 04 мая 2012 года, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета- также по проверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя.

    В соответствии с п. 167 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Владимиров В.В. (абонент) заключен договор электроснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить подачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (т.1 л.д.22-31)

В соответствии с разделом 3 договора абонент обязуется потреблять и оплачивать электрическую энергию до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии; вести ежесуточный учет потребляемой энергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опечатанном «Гарантирующим поставщиком»; обеспечивать допуск установленного прибора учета в эксплуатацию, определения прибора учета, по которому осуществляется расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии, эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала, восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, передачи данных приборов учета, сообщения о выходе прибора учета из эксплуатации; незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (схему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета.

В соответствии с пунктом 4.1. договора определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении № к договору.

Пунктом 5.2. договора определено, что расчетным периодом является месяц.

В приложении № к договору стороны согласовали объект энергопотребления, в отношении которого заключен договор – земельный участок для строительства цеха по переработке древесины кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; договор содержит ссылку на номер прибора учета - №, начальный показания – <данные изъяты> (зн.6/1); режим работы - 24 часа 7 дней в неделю; максимальная мощность 40,0 кВт.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения установлена возможность присоединения или передачи мощности заявителю – Владимиров В.В. в соответствии с договором на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ года; объект электроэнергетики (энергопринимающие устройства) находятся по адресу: <адрес>; на эксплуатационной ответственности заявителя – Владимиров В.В. находятся: КЛ-0,4 кВ от АВ РУ-0,4кВ ТП 64-6-29 до н/в щита-0,4 кВ цеха по переработке древесины, н/в щит 0,4 кВ и все электрические сети цеха по переработке древесины, в том числе расчётный прибор учёта для заявителя.

Актом № Е-4-1364 от ДД.ММ.ГГГГ о допуске прибора учёта № в эксплуатацию зафиксированы начальные показания прибора учёта - 001250,4, указанный акт подписан Владимиров В.В. без возражений.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Владимиров В.В. составлен акт № Е-3-2 проверки расчётных приборов учёта № по адресу: <адрес>, в котором зафиксированы показания прибора учёта – 886240,6.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен расчет объема потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который определен как произведение присоединенной мощности (40 кВт) и количества часов в расчетном периоде (24 часа). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено 884990,2 кВт*ч электроэнергии.

Из ведомостей энергопотребления абонента Владимиров В.В. за спорный период № гг. следует, что за № года плата за общий расход электроэнергии составляет <данные изъяты> рублей; за № года - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Владимиров В.В. – ФИО4 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлены: заявление с требованием о замене прибора учёта №, расположенного по адресу: <адрес> (трансформаторная подстанция №), признанный непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; претензия с требованиями признать незаконными действия сотрудников филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетного прибора учёта электроэнергии №, при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки расчётных приборов учёта № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес Владимиров В.В. представлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» нет правовых оснований для признания вышеуказанного акта (№ от ДД.ММ.ГГГГ) недействительным.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» следует, что оттиск на пломбе поверителя, по начертанию знаков, схож с оттиском клейм, применяемых на заводе-изготовителе АО «Концерн Энергомера». На момент проведения экспертизы, целостность опломбирования корпуса электросчётчика № пломбой поверителя нарушена – имеется разрыв пломбировочного канатика. При осмотре внутреннего состояния счетчика электрической энергии № выявлено несанкционированное вмешательство в счетный механизм электросчетчика (следы механических повреждений на цифровых барабанчиках старших разрядов счетного механизма). На момент проведения экспертизы, счетчик электрической энергии № работает в заявленном классе точности, но бракуется по причине наличия механических повреждений на элементах счетного механизма.

Указанное заключение подтверждает факт неисправности прибора учета, ответственность за состояние которого несет потребитель Владимиров В.В. В.В.

Правильность произведенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчета задолженности Владимиров В.В. не оспорена, доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию в объеме, отличном от указанного ПАО «Красноярскэнергосбыт», суду не представлено. Учитывая, что дату вмешательства в работу прибора учета достоверно установить невозможно, то доначисление правомерно произведено ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период, не превышающий 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Анализируя установленные при рассмотрении дела обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования Владимиров В.В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании ответчика произвести перерасчёт размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как прибор учёта потребляемой электроэнергии № на момент составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчётных приборов учёта состоял на эксплуатационной ответственности заявителя – Владимиров В.В. , акты допуска указанного прибора учёта потребляемой электроэнергии № подписывались стороной Владимиров В.В. без возражений, из чего следует невозможность установления момента выхода прибора учёта из строя. Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Владимиров В.В. о взыскании задолженности по электроэнергии за период № года № в размере <данные изъяты> рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Красноярскэнергосбыт» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 29 <данные изъяты>. Данные издержки относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Владимиров В.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Владимиров В.В. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя отказать.

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Владимиров В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Владимиров В.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко