Решение по делу № 2-2855/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-2855/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

09 декабря 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2016 по иску Кузнецова ФИО9 к Кузнецову ФИО10, Кузнецовой ФИО11, третьи лица Соколовская ФИО12, ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Кузнецовой ФИО13, Кузнецова ФИО14 к Кузнецову ФИО15 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец по первоначальному исковому заявлению – Кузнецов ФИО16 обратился в суд с иском к Кузнецову ФИО17, Кузнецовой ФИО18, третьи лица Соколовская ФИО19, ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истцы по встречному исковому заявлению Кузнецова ФИО20, Кузнецов ФИО21 обратились в суд с иском к Кузнецову ФИО22 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Кузнецов И.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Кузнецова Е.И., Кузнецов А.И. также просили суд об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что заключено оно добровольно, без какого-либо принуждения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Кузнецова Е.И., Кузнецова Т.Н. также просили суд об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что заключено оно добровольно, без какого-либо принуждения.

Третье лицо ГУ МВД России по РО в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Кузнецов ФИО23, Кузнецова ФИО24 от исковых требований к Кузнецовой ФИО25, Кузнецову ФИО26 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> отказываются.

2. Кузнецова ФИО27 и Кузнецов ФИО28 от исковых требований к Кузнецову ФИО29, Кузнецовой ФИО30 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> отказываются.

3. Кузнецова ФИО31 от исковых требований к Кузнецовой ФИО32, Кузнецову ФИО33 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> отказывается.

4. Кузнецова ФИО34 передает ключи Кузнецовой ФИО35 от входной двери в жилой дом по адресу <адрес>.

5. Кузнецова ФИО36, Кузнецов ФИО37 обязуются нечинить препятствий во вселении и проживании в жилом доме по <адрес> Кузнецовой ФИО38, Кузнецовой ФИО39, Кузнецову ФИО40.

6. Кузнецова ФИО41, Кузнецова ФИО42, Кузнецов ФИО43 обязуются нечинить препятствий во вселении и проживании в жилом доме по <адрес> Кузнецову ФИО44, Кузнецовой ФИО45 и членам ее семьи.

Сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.

Участникам процесса разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, они настаивают на его утверждении судом и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым ФИО46, Кузнецовой ФИО47, Кузнецовой ФИО48, Кузнецовой ФИО49, Кузнецовым ФИО50, по условиям которого:

1. Кузнецов ФИО51, Кузнецова ФИО52 от исковых требований к Кузнецовой ФИО53, Кузнецову ФИО54 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> отказываются.

2. Кузнецова ФИО55 и Кузнецов ФИО56 от исковых требований к Кузнецову ФИО57, Кузнецовой ФИО58 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> отказываются.

3. Кузнецова ФИО59 от исковых требований к Кузнецовой ФИО60, Кузнецову ФИО61 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> отказывается.

4. Кузнецова ФИО62 передает ключи Кузнецовой ФИО63 от входной двери в жилой дом по адресу <адрес>.

5. Кузнецова ФИО64, Кузнецов ФИО65 обязуются нечинить препятствий во вселении и проживании в жилом доме по <адрес> Кузнецовой ФИО66, Кузнецовой ФИО67, Кузнецову ФИО68.

6. Кузнецова ФИО69, Кузнецова ФИО70, Кузнецов ФИО71 обязуются нечинить препятствий во вселении и проживании в жилом доме по <адрес> Кузнецову ФИО72, Кузнецовой ФИО73 и членам ее семьи.

Производство по гражданскому делу № по иску Кузнецова ФИО74 к Кузнецову ФИО75, Кузнецовой ФИО76, третьи лица Соколовская ФИО77, ГУ МВД России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Кузнецовой ФИО78, Кузнецова ФИО79 к Кузнецову ФИО80 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья -