Решение от 04.03.2020 по делу № 1-74/2020 от 27.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун                                                                                4 марта 2020г.

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Анисимовой И.А.,

подсудимого Старикова А.И.,

защитника - адвоката Шаталова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-74/2020 в отношении

Старикова А.И., .........., несудимого, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Стариков А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Стариков А.И. по постановлению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 30.05.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 03.06.2017 данное постановление вступило в законную силу.

Согласно справке, представленной ОГИБДД МО МВД России «Тулунский», Стариков А.И. был лишен права управления транспортными средствами с 03.06.2017 по 27.12.2018. Водительское удостоверение изъято 27.12.2017. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 27.06.2019. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 32.7, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Стариков А.И. считается подвергнутым административному наказанию до 27.06.2020.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, Стариков А.И. 10.08.2019 в 11.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за управлением автомобиля марки .......... государственный регистрационный знак *** регион, на котором передвигался от ****, расположенного по **** до ****, расположенного по ****. Однако в 11 часов 03 минуты 10.08.2019 Стариков А.И. около ****, расположенного по **** был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», которыми в 11 часов 03 минуты 10.08.2019 на основании протокола 38 МС 098657 об отстранении от управления транспортным средством, Стариков А.И. с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 12 часов 06 минут 10.08.2019 в помещении дежурной части ОГИБДД МО МВД России «Тулунский», путем освидетельствования было достоверно установлено нахождение Старикова А.И. в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля, согласно показаниям прибора АКПЭ-01.01М-01 заводской номер 10611 наличие алкоголя составило в концентрации 0.612 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Стариков А.И., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.08.2019, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Однако, Стариков А.И. не был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как его действия содержали уголовно-наказуемое деяние.

Подсудимый Стариков А.И. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что в мае 2017г. мировым судом г. Тулуна Иркутской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На данный момент он оплатил штраф в размере 30000 рублей, удержания производились с его пенсии. Водительское удостоверение в ГИБДД сдал в декабре 2017г. 10.08.2019 около 00 часов 20 минут он употребил алкоголь, а коло 11.00 часов 10.08.2019 он решил перегнать свой автомобиль в ограду дома, открыл ворота ограды и, сев за управление своим автомобилем отъехал в сторону ****, чтобы развернуть автомобиль, он только включил поворотный габарит, как при помощи звукового сигнала его остановили сотрудники ДПС. Он сразу остановился, к нему подошел один из сотрудников, представился и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, он предъявил документы, а по поводу водительского удостоверения пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы сотрудник, видимо почувствовал от него запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти в служебный автомобиль марки Форд, он прошел в автомобиль, у него спросили, сколько он выпивал спиртного, он пояснил, что вчера пил спиртное, ему другим сотрудником были разъяснены права, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Затем они проехали в отдел полиции, где ему был разъяснен порядок при проведении освидетельствования, он был ознакомлен со свидетельством о поверке прибора, а также самим прибором, после чего сотрудник передал ему запечатанный мундштук, он его сам открыл и вставил в прибор. После звукового сигнала он произвел выдох в прибор, но не смог его произвести до конца - прервал, после чего он снова произвел выдох, точно не помнит, сколько раз он повторял выдох два или три раза. С показаниями прибора он был согласен. При нем был распечатан бумажный носитель, его заполнил сотрудник, он также поставил свою подпись. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он также в нем выразил свое согласие, о чем сделал собственноручно запись. Во время отстранения, освидетельствования и составления протоколов, проводилась видеосъемка. Затем на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его автомобиль был помещен на специализированную стоянку.

Свидетель С. суду показал, что .......... 10.08.2019 около 11.00 часов утра Стариков А.И. решил перегнать свой автомобиль в ограду дома, открыл ворота ограды и, сев за управление автомобилем марки .......... государственный регистрационный знак ***, купленный по договору купли-продажи, отъехал в сторону ****, чтобы развернуть автомобиль. При помощи спец. сигнала его остановили сотрудники ДПС. После освидетельствования сотрудники ДПС установили состояние алкогольного опьянения у его сына, это ему известно со слов сына. Ему так же известно, что ранее он привлекался к административной ответственности, поэтому, поскольку он повторно совершил правонарушение, в отношении Старикова А.И. возбуждено уголовное дело.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: Ж., Н., с согласия сторон были оглашены их показания.

Из оглашенных показаний свидетелей инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Ж. (л.д. 38-40) и Н. (л.д. 41-43), аналогичных друг другу следует, что в их должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения и выявление преступлений и административных правонарушений участниками дорожного движения. Находясь в служебной командировке в г. Тулун Иркутской области они 10.08.2019 с 09.00 часов заступили на смену до 21.00 часа согласно постовой ведомости МО МВД России «Тулунский» на маршрут патрулирования по городу Тулуну. Когда они около 11 часов 03 минут 10.08.2019 находились на ****, то от **** начал движение автомобиль марки .......... *** регион, автомобиль направился к дому ***, расположенному по ****. Было принято решение об остановке данного транспортного средства для проверки документов. При помощи специального звукового устройства ими данный автомобиль был остановлен, Н. подошел к водителю и представился, попросил предъявить документы на автомобиль. Водитель пояснил, что его зовут Стариков А.И. Он предъявил документы, по поводу водительского пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы при проверке документов от водителя почувствовался запах алкоголя изо рта. Водитель пояснил, что накануне употреблял алкогольные напитки. На основании чего Н. предложил ему пройти в служебный автомобиль марки Форд Фокус РО 355 38 регион, где водителю была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушитель был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, при составлении протокола отстранения от управления транспортным средством производилась видеозапись. После составления вышеуказанного протокола водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, для чего он ему предложил проехать в дежурную часть ГИБДД МО МВД России «Тулунский» по ****. Где водителю было предъявило свидетельство о поверке прибора, он был ознакомил с самим прибором марки АКПЭ-01,01М № 10611, были разъяснены правила проведения выдоха в прибор. Нарушитель был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего нарушителю был передан опечатанный мундштук. Нарушитель вставил мундштук в прибор и произвел выдох. Показания прибора были 0.612 мг/л. При нарушителе был распечатан бумажный носитель, с показаниями он был согласен, о чем поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Последний был привлечен к административной ответственности, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время составления протоколов, проводилась видеозапись. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль был задержан и помещен специализированную стоянку, расположенную по адресу:****.

Кроме показаний Старикова А.И., свидетелей его вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Т. от 11.09.2019, согласно которому 10.08.2019 в 11 часов 03 минуты на **** у **** водитель Стариков А.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки .........., государственный регистрационный знак *** регион, находясь в состоянии опьянения (л.д. 4);

протоколом 38 ВТ 426851 об административном правонарушении от 10.08.2019, согласно которому Стариков А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами (л.д. 6);

протоколом 38 МС 098657 об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2019, согласно которому Стариков А.И. отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);

бумажным носителем, выданным прибором АКПЭ-01.01М-01 № 10611 от 10.08.2019, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Старикова А.И. составил - 0.612 мг/л. (л.д. 8);

актом 38 ВТ 033865 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.08.2019, согласно которому Стариков А.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 10);

списком нарушений Старикова А.И. от 13.08.2019, согласно которому Стариков А.И. 30.05.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушениях (л.д. 12);

постановлением мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 30.05.2017, которым Стариков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 03.06.2017 (л.д. 24-28);

протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств постановления о прекращении дела об административном правонарушении, протокол 38 ВТ 426851 об административном правонарушении, протокола 38 МС 098657 об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем, актом 38 ВТ 033865 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 38 КТ 056641 о задержании транспортного средства, списком нарушений Старикова А.И., карточкой операции с ВУ, справкой, копией паспорта Старикова А.И., копией свидетельства о регистрации ТС, копией паспорта транспортного средства, копией договора купли-продажи, объяснением Старикова А.И., копией постановления о назначении административного наказания от 30.05.2017, ДВД – диском (л.д. 109-116).

Показания свидетелей суд принимает в подтверждение вины Старикова А.И., так как они последовательны, согласуются между собой, они подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Старикова А.И. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ.

Об умысле подсудимого на совершение данного преступления свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, выразившие в том, что он достоверно зная, что о том, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Подсудимый Стариков А.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 75, 76). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.10.2019 № 944/и амбулаторной судебной психиатрической экспертизы .......... Стариков А.И. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Стариков А.И. не нуждается. Стариков А.И. наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 92-94).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, .......... ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, .......... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░ 426851 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░ 098657 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 38 ░░ 033865 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░ 056641 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2017, ░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .......... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░