Решение по делу № 2[1]-281/2019 от 20.02.2019

Дело № 2(1)-281/2019 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года      с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Солончак Н.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Хаялина Равиля Рахматулловича, Фархутдиновой Гульнары Абдрахмановны, Сухановой Светланы Владимировны, Салимова Фуата Шаукатовича, Рубцова Николая Александровича, Мурсалимова Фуата Фатхерахмановича, Латыпова Хамзы Хасановича, Гумирова Явдата Шаукатовича, Гумирова Ильгама Шаукатовича, Бузлаковой Рушании Фатхерахмановны, Бакировой Рауфы Фаргатовны, Аллагулова Рамиля Губайдулловича, Сметанкина Ильнура Ринатовича, Салимовой Гульфии Хасановны, Субханкулова Гарифуллы Хасановича, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района Оренбургской области, действуя в интересах Хаялина Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимова Ф.Ш., Рубцова Н.А., Мурсалимова Ф.Ф., Латыпова Х.Х., Гумирова Я.Ш., Гумирова И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулова Р.Г., Сметанкина И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулова Г.Х., обратился в суд с исками, объединенными определением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство, к МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что Хаялин Р.Р., Фархутдинова Г.А., Суханова С.В., Салимов Ф.Ш., Рубцов Н.А., Мурсалимов Ф.Ф., Латыпов Х.Х., Гумиров Я.Ш., Гумиров И.Ш., Бузлакова Р.Ф., Бакирова Р.Ф., Аллагулов Р.Г., Сметанкин И.Р., Салимова Г.Х., Субханкулов Г.Х., состоят в трудовых отношениях с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ». Заработная плата за февраль 2019 года (аванс) им не выплачена. Задолженность по заработной плате МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» за февраль 2019 года (аванс) составляет: перед Хаялиным Р.Р. – 8 000 рублей, перед Фархутдиновой Г.А. – 5 600 рублей, перед Сухановой С.В. – 7 500 рублей, перед Салимовым Ф.Ш. – 10 000 рублей, перед Рубцовым Н.А. – 3 000 рублей, перед Мурсалимовым Ф.Ф. – 6 500 рублей, перед Латыповым Х.Х. – 5 600 рублей, перед Гумировым Я.Ш. – 6 500 рублей, перед Гумировым И.Ш. – 7 000 рублей, перед Бузлаковой Р.Ф. – 5 600 рублей, перед Бакировой Р.Ф. – 6 000 рублей, перед Аллагуловым Р.Г. – 5 600 рублей, перед Сметанкиным И.Р. – 5 600 рублей, перед Салимовой Г.Х. – 6 000 рублей, перед Субханкуловым Г.Х. – 6 500 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» невыплаченную заработную плату за февраль 2019 года (аванс) в пользу: Хаялина Р.Р. в размере 8 000 рублей, Фархутдиновой Г.А. в размере 5 600 рублей, Сухановой С.В. в размере 7 500 рублей, Салимова Ф.Ш. в размере 10 000 рублей, Рубцова Н.А. в размере 3 000 рублей, Мурсалимова Ф.Ф. в размере 6 500 рублей, Латыпова Х.Х. в размере 5 600 рублей, Гумирова Я.Ш. в размере 6 500 рублей, Гумирова И.Ш. в размере 7 000 рублей, Бузлаковой Р.Ф. в размере 5 600 рублей, Бакировой Р.Ф. в размере 6 000 рублей, Аллагулова Р.Г. в размере 5 600 рублей, Сметанкина И.Р. в размере 5 600 рублей, Салимовой Г.Х. в размере 6 000 рублей, Субханкулова Г.Х. в размере 6 500 рублей.

Обязать МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы Хаялина Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимова Ф.Ш., Рубцова Н.А., Мурсалимова Ф.Ф., Латыпова Х.Х., Гумирова Я.Ш., Гумирова И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулова Р.Г., Сметанкина И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулова Г.Х., страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ.

Дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеева Т.Н. исковые требования о взыскании с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» невыплаченной заработной платы за февраль 2019 года (аванс) в пользу Хаялина Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимова Ф.Ш., Рубцова Н.А., Мурсалимова Ф.Ф., Латыпова Х.Х., Гумирова Я.Ш., Гумирова И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулова Р.Г., Сметанкина И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулова Г.Х., поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать в пользу Хаялина Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимова Ф.Ш., Рубцова Н.А., Мурсалимова Ф.Ф., Латыпова Х.Х., Гумирова Я.Ш., Гумирова И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулова Р.Г., Сметанкина И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулова Г.Х., невыплаченную заработную плату согласно справке МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ».

    Истцы Хаялин Р.Р., Фархутдинова Г.А., Суханова С.В., Салимов Ф.Ш., Рубцов Н.А., Мурсалимов Ф.Ф., Латыпов Х.Х., Гумиров Я.Ш., Гумиров И.Ш., Бузлакова Р.Ф., Бакирова Р.Ф., Аллагулов Р.Г., Сметанкин И.Р., Салимова Г.Х., Субханкулов Г.Х., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявления, предоставленного в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» директор Салимов Ф.Ш. в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление представителя ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» директора Салимова Ф.Ш. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, с приобщением к делу его письменного заявления о признании иска.

Представителю ответчика понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие материальных истцов и представителя ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора Сергееву Т.Н., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ провозглашено право гражданина на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 года № 95, заработная плата выплачивается регулярно.

Статья 21 Трудового кодекса РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Часть первая статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленный в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

    Заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Судом установлено, что истцы Хаялин Р.Р., Фархутдинова Г.А., Суханова С.В., Салимов Ф.Ш., Рубцов Н.А., Мурсалимов Ф.Ф., Латыпов Х.Х., Гумиров Я.Ш., Гумиров И.Ш., Бузлакова Р.Ф., Бакирова Р.Ф., Аллагулов Р.Г., Сметанкин И.Р., Салимова Г.Х., Субханкулов Г.Х., состоят в трудовых отношениях с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ»., что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке, выданной МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ», имеется задолженность по заработной плате за февраль 2019 года (аванс) в пользу: Хаялина Р.Р. в размере 8 000 рублей, Фархутдиновой Г.А. в размере 5 600 рублей, Сухановой С.В. в размере 7 500 рублей, Салимова Ф.Ш. в размере 10 000 рублей, Рубцова Н.А. в размере 3 000 рублей, Мурсалимова Ф.Ф. в размере 6 500 рублей, Латыпова Х.Х. в размере 5 600 рублей, Гумирова Я.Ш. в размере 6 500 рублей, Гумирова И.Ш. в размере 7 000 рублей, Бузлаковой Р.Ф. в размере 5 600 рублей, Бакировой Р.Ф. в размере 6 000 рублей, Аллагулова Р.Г. в размере 5 600 рублей, Сметанкина И.Р. в размере 5 600 рублей, Салимовой Г.Х. в размере 6 000 рублей, Субханкулова Г.Х. в размере 6 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурором может быть подано заявление в суд в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов гражданина.

Проведенной прокурором проверкой установлено, что работодатель допустил невыплату заработной платы Хаялину Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимову Ф.Ш., Рубцову Н.А., Мурсалимову Ф.Ф., Латыпову Х.Х., Гумирову Я.Ш., Гумирову И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулову Р.Г., Сметанкину И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулову Г.Х., чем нарушил их трудовые права.

    Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании заработной платы законны, соответственно производные требования - обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы Хаялина Р.Р., Фархутдиновой Г.А., Сухановой С.В., Салимова Ф.Ш., Рубцова Н.А., Мурсалимова Ф.Ф., Латыпова Х.Х., Гумирова Я.Ш., Гумирова И.Ш., Бузлаковой Р.Ф., Бакировой Р.Ф., Аллагулова Р.Г., Сметанкина И.Р., Салимовой Г.Х., Субханкулова Г.Х., страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Хаялина Равиля Рахматулловича, Фархутдиновой Гульнары Абдрахмановны, Сухановой Светланы Владимировны, Салимова Фуата Шаукатовича, Рубцова Николая Александровича, Мурсалимова Фуата Фатхерахмановича, Латыпова Хамзы Хасановича, Гумирова Явдата Шаукатовича, Гумирова Ильгама Шаукатовича, Бузлаковой Рушании Фатхерахмановны, Бакировой Рауфы Фаргатовны, Аллагулова Рамиля Губайдулловича, Сметанкина Ильнура Ринатовича, Салимовой Гульфии Хасановны, Субханкулова Гарифуллы Хасановича, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» невыплаченную заработную плату за февраль 2019 года (аванс) в пользу: Хаялина Равиля Рахматулловича в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, Фархутдиновой Гульнары Абдрахмановны в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, Сухановой Светланы Владимировны в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, Салимова Фуата Шаукатовича в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, Рубцова Николая Александровича в размере 3 000 (три тысячи) рублей, Мурсалимова Фуата Фатхерахмановича в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, Латыпова Хамзы Хасановича в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, Гумирова Явдата Шаукатовича в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, Гумирова Ильгама Шаукатовича в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, Бузлаковой Рушании Фатхерахмановны, в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, Бакировой Рауфы Фаргатовны в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, Аллагулова Рамиля Губайдулловича в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, Сметанкина Ильнура Ринатовича в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, Салимовой Гульфии Хасановны в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, Субханкулова Гарифуллы Хасановича в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы Хаялина Равиля Рахматулловича, Фархутдиновой Гульнары Абдрахмановны, Сухановой Светланы Владимировны, Салимова Фуата Шаукатовича, Рубцова Николая Александровича, Мурсалимова Фуата Фатхерахмановича, Латыпова Хамзы Хасановича, Гумирова Явдата Шаукатовича, Гумирова Ильгама Шаукатовича, Бузлаковой Рушании Фатхерахмановны, Бакировой Рауфы Фаргатовны, Аллагулова Рамиля Губайдулловича, Сметанкина Ильнура Ринатовича, Салимовой Гульфии Хасановны, Субханкулова Гарифуллы Хасановича, страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...