Решение от 15.01.2020 по делу № 2а-973/2020 от 20.12.2019

2а- 973/2020

56RS0018-01-2019-010692-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председатель­ствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.,

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Шевченко Е.А.,

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» Анисимова А.В., административного ответчика – Рассказова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного над­зора в отношении осужденного Рассказова Дмитрия Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обра­тилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отноше­нии осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Рассказов Дмитрий Александрович ... года рождения, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга от 16.10.2019 года по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ..., конец срока ...

За время отбывания наказания Рассказов Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на данный момент считаются не снятыми и не погашенными в установленном порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не дали положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного Рассказова Д.А. в виде административных ограничений:

1) запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

2) обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующий на основании доверенности Анисимов А.В., поддержал заявле­ние по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Осужденный Рассказов Д.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. При установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время учесть характер его трудовой деятельности.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение помощника прокурора Шевченко Е.А, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представлен­ные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что Рассказов Дмитрий Александрович ... года рождения, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ... по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... конец срока ...

Так, Рассказов Д.А. ранее судим 29.10.2008 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по пп. «б,д» ч.2 ст.131, пп. «б,д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Как следует из материалов дела, осужденный Рассказов Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые на данный момент считаются не снятыми и не погашенными в установленном порядке. Участия в общественной жизни колонии не принимает. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. По характеру спокойный. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Рассказов Д.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобоженного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Совершенное Рассказовым Д.А. преступление (ч.2 ст.115 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. судимость погашается ...

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора на срок погашения судимости до ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положений п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд исходит из установленного приговором суда обстоятельства совершения им преступления в ночное время суток. Вместе с тем, учитывая, необходимость соблюдения трудовых прав Рассказова Д.А. осуществляющего согласно приговора суда трудовую деятельность в должности водителя и осуществляющего пассажирские перевозки на регулярном транспортном маршруте, суд полагает возможным установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания периодом с 23 часов вечера до 06 часов утра.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из приговора суда усматривается, что Рассказовым Д.А. совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд в целях профилактики совершения аналогичных преступлений полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ...

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2020 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░