Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Д.В.Протасова,
при секретаре Е.А. Тимониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Романову Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности за неуплату транспортного налога, налога на имущество, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Романову Виктору Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму 10 740,88 руб. и пени – 9 619,50 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц – 719,60 руб.
Определением мирового судьи 108-го судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с В.В. Романова недоимки по указанным налогам.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался посредством направления судебной повестки, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Однако административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Романову Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности за неуплату транспортного налога, налога на имущество, пеней подписано начальником, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Н.В. Лабзовой. К материалам административного дела приложен приказ о назначении Н.В. Лабзовой на должность начальника с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов, подтверждающих полномочия представителя истца к материалам административного дела не приложено.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст., 196,197 КАС РФ, суд
определил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к Романову Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности за неуплату транспортного налога, налога на имущество, пеней – оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Протасов