Решение по делу № 5-88/2019 от 18.02.2019

Дело № 5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 18 февраля 2019 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – А. А. АлексА.а, прокурора Романюк Л.И.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 УУП ОУУП ОМВД России по г. Инте Антиповым Д.Э. составлен протокол № ИН 002076 894 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Андреева А.А. В соответствии с указанным протоколом 23.08.2018 примерно в 04-29 Андреев А.А., находясь по возле ____ в ____ умышленно нанес Каневу А.В. один удар по лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, Андреев А.А. нанес Каневу А.В. побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Андреев А.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 23.08.2018 при указанных в протоколе обстоятельствах нанес побои двум лицам, в том числе ФИО1 и мужчине небольшого роста в коричневой толстовке, но это был не Канев А.В. Андреев А.А. был среди тех людей, которые приехали на место происшествия в автомобиле госномер К635ОР11. Канев А.В. высокого роста, был одет во что-то синего цвета. Канев А.В. в объяснениях указал, что кто-то нанес ему удар ногой в лицо. Андреев А.А. пояснил, что, исходя из высокого роста Канева А.В., он физически не мог нанести ему удар ногой в лицо.

Статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности материалы дела, судья находит недоказанным, что Андреев А.А. нанес побои Каневу А.В. Из объяснений ФИО2 и ФИО3 не следует, что кто-то из приехавших в автомобиле наносил удары Каневу А.В. Потерпевший Канев А.В. в объяснениях от 23.08.2018 пояснил, что приехавшие в автомобиле лица побежали за ФИО1, а когда они возвращались, то кто-то один из них ударил Канева А.В. ногой в лицо. Объяснения Канева А.В. не содержат информации о фамилии, имени, а также о внешности лица, нанесшего ему удар. Андреев А.А. отрицает, что это он нанес Каневу А.В. указанный удар. Из объяснений ФИО4 следует, что кто-то из его друзей нанес удар мужчине в коричневой толстовке из компании ФИО1 Андреев А.А. утверждает, что он действительно нанес удар указанному мужчине в коричневой толстовке, но указанный мужчина не являлся Каневым А.В., Канев А.В. высокого роста и был одет в синее, а мужчина в коричневой толстовке был небольшого роста. Из объяснений ФИО1 следует, что он не видел, кто бил Канева А.В.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что побои Каневу А.В. нанесены Андреевым А.А.

Канев А.В. медицинское освидетельствование не проходил, в связи с чем материалами дела не установлено, что Каневу А.В. были причинены какие-либо телесные повреждения. Из объяснений Канева А.В. следует, что при нанесении ему ударов он физической боли не испытал, то есть отсутствует такой необходимый признак объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение физической боли.

На основании вышеизложенного судьи приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении А. А. АлексА.а по факту причинения побоев Каневу А. В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Л.В. Махнева