Решение по делу № 5-36/2020 от 13.01.2020

Дело № 5-36/2020 76RS0024-01-2020-000044-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль    13 января 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Афанасьевой Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Е.Ю., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 13 января 2020 года составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Е.Ю., согласно которому 13 ноября 2019 года в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в районе дома 7 по проспекту Ленина г. Ярославля Афанасьева Е.Ю., управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным номером НОМЕР, произвела наезд на стоящий автомобиль БВМ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водителем которого является ФИО1, после чего Афанасьева Е.Ю., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировала требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту -ДТП), не оформила с ФИО1 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, при этом в действиях Афанасьевой Е.Ю. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Афанасьева Е.Ю., не отрицая факт своего нахождения в указанные в протоколе время и месте, пояснила, что столкновения с автомашиной БМВ она не совершала, каких-либо толчков, шума при выезде с парковочного месте не было, повреждения, описанные экспертом были получены на ее автомобиле ранее.

В подтверждение виновности Афанасьевой Е.Ю. суду представлены следующие доказательства:

-    протокол об административном правонарушении НОМЕР от 13 января
2019 года;

-    схема места ДТП, где зафиксировано место столкновения транспортных средств со
слов водителя ФИО1, отсутствуют сведения о втором участнике ДТП;

-    заявление ФИО1 где он сообщил, что его автомобиль БВМ с
государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованный у дома 7 по
проспекту Ленина г.Ярославля стал участником ДТП, были повреждены задний бампер,
заднее крыло и диск с левой стороны;

-    карточка учета и копия свидетельства о регистрации автомобиля «Ниссан» с
государственным регистрационным номером НОМЕР, из которой следует, что его
собственником является ФИО3

-    протокол осмотра и фотографиями автомобиля БВМ с государственным
регистрационным знаком НОМЕР, на котором обнаружены повреждения заднего
бампера, заднего левого крыла, кромки диска с левой стороны;

-    объяснения ФИО1, пояснившего, что в указанные в протоколе время и
месте он обнаружил механические повреждения на автомобиле БВМ с государственным

регистрационным знаком НОМЕР, которым он управляет. Из просмотренной видеозаписи с видеорегистратора ему стало известно, что произошло ДТП с автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным номером НОМЕР за рулем которого находилась женщина, которая с места ДТП скрылась;

-    копия доверенности НОМЕР, которой ФИО3 уполномочивает Афанасьеву
Е.Ю. осуществлять управление и иные действия с автомобилем «Ниссан» с
государственным регистрационным номером НОМЕР;

копия страхового полиса автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным номером НОМЕР, из которого следует, что его собственником является ФИО3 а к управлению допущено неограниченное количество лиц;

протокол осмотра и фотографиями автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным номером НОМЕР, на котором видимые повреждения не обнаружены, автомобиль представлен в грязном состоянии;

заключение эксперта НОМЕР из которого следует, что контакт автомобиля «Ниссан» с государственным регистрационным номером НОМЕР и автомобилем БВМ с государственным регистрационным знаком НОМЕР имел место;

видеозапись.

Выслушав объяснения Афанасьевой Е.Ю., изучив материалы административного дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно заявлению и объяснениям ФИО1, протокола осмотра автомобиля БМВ с государственным регистрационным знаком НОМЕР повреждения на данном автомобиле имелись на заднем бампере, заднем левом крыле и кромке диска с левой стороны указанного автомобиля. В ходе проведения экспертизы было установлено, что кузов автомобиля БМВ имеет повреждения заднего бампера слева и заднего левого крыла.

Вместе с тем, из заключения эксперта следует, что анализ представленных материалов и просмотр видеозаписей дает основание полагать, что повреждения на автомобиле БМВ могли быть получены от контакта с правой частью автомобиля «Ниссан», поэтому в рамках проведения экспертизы проводился осмотр и исследование повреждений именно правой части кузова автомобиля «Ниссан». Однако, из представленных видеозаписей с задней камеры, установленной в автомашине БМВ, видно, что автомобиль «Ниссан» проезжает левой частью кузова мимо правой части кузова автомобиля БМВ, а соответственно, получение автомашиной БМВ повреждений левой задней части от контакта с правой частью автомашины «Ниссан», как указано экспертом, не могло быть.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, поскольку факт столкновения автомобилей БМВ и «Ниссан» под управлением Афанасьевой Е.Ю. в месте, время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не установлен, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Е.Ю. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.С. Димитрова

5-36/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Афанасьева Елена Юрьевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Димитрова Ольга Сергеевна
Статьи

12.27

Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
13.01.2020Передача дела судье
04.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2020Рассмотрение дела по существу
07.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее