Решение по делу № 2-59/2019 от 14.02.2019

Дело №2-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                               10 апреля 2019 года

(в окончательной форме решение принято 11 апреля 2019 года)

            Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску Большакова Юрия Викторовича к Большаковой Нине Аркадьевне о выделе в натуре доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Юрий Викторович обратился в суд с исковым к Большаковой Нине Аркадьевне о выделе в натуре доли квартиры.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что он является собственником ? доли квартиры по адресу: г<адрес> доли указанной квартиры находится в собственности ответчика. Ранее истец и ответчик состояли в браке, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. По решению Ветлужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года лицевые счета по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги были между истцом и ответчиком разделены. Истцом ежемесячно производятся платежи за коммунальные услуги, однако в квартире он не проживает. Истец Большаков Ю.В. просит выделить в натуре ? (одну четвертую) доли в квартире по адресу: <адрес> закрепив за Большаковым Юрием Викторовичем, <данные изъяты>, право собственности на жилую комнату, площадью-11, 6 квадратных метров, а на кухню-8,2 квадратных метров; туалет-0,8 квадратных метров; ванную комнату—1,68 квадратных метров и коридор-12,1 квадратных метров, указанной квартиры, определить общий порядок их пользования

В судебном заседании истец Большаков Ю.В. иск поддержал и пояснила, что в квартире по адресу <адрес> он не проживает, другого жилья у него не имеется, хочет чтобы была отдельная комната, куда он поставит свои вещи и закроет комнату на ключ..

Ответчик Большакова Н.А. исковые требования Большакова Ю.В. признала в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление о признании иска.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска. Большакова Нина Аркадьевна пояснила, что последствия признания иска ей понятны, истцу никогда не отказывала в жилой площади, препятствий в пользовании не чинила, истцу ранее предлагала выкупить его долю, но он оказался.

Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большакова Юрия Викторовича к Большаковой Нине Аркадьевне о выделе в натуре доли квартиры, удовлетворить.

    Выделить в натуре ? (одну четвертую) доли в квартире по адресу: <адрес>, закрепив за Большаковым Юрием Викторовичем, <данные изъяты>, право собственности на жилую комнату, площадью-11, 6 квадратных метров, а на кухню-8,2 квадратных метров; туалет-0,8 квадратных метров; ванную комнату—1,68 квадратных метров и коридор-12,1 квадратных метров, указанной квартиры, определить общий порядок их пользования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

              Судья                                                                       Г.В. Громцев