Решение по делу № 2-2751/2019 от 04.07.2019

дело № 2-2751/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 02 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием истца Зубаировой З.С., представителя ответчика (по доверенности) Велибековой М.М.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаировой ФИО7 к Касаеву ФИО8 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ :

Зубаирова З.С. обратилась в суд с иском к Касаеву Х.А. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указывается, что 25.11.2018 года на основании расписки Зубаирова З.С. передала ответчику Касаеву Х.А. денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Срок возврата указанной суммы 25.04.2019 года. В случае не возврата указанных денежных средств, Касаев Х.А. обязался передать ФИО1 автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S 500 4 MATIC за государственным регистрационным номером №, VIN №. Ответчик в указанный срок свои обязательства по возврату денег не исполнил. Досудебную претензию, направленную Зубаировой З.С., Касаев Х.А. проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика Касаева Х.А. денежные средства в размере 4 000 000 рублей, в случае не возврата долга по расписке от 25.11.2018 года обязать Касаева Х.А. передать автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S 500 4 MATIC за государственным регистрационным номером № №.

В судебном заседании истец Зубаирова З.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика (по доверенности) Велибекова М.М., исковые требования признала, в удовлетворении иска не возражала.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Велибековой М.М., наделенной полномочиями на признание иска, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубаировой ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Касаева ФИО10 в пользу Зубаировой ФИО11 денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.

В случае не возврата Касаевым ФИО12 долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей, обязать Касаева ФИО13 передать Зубаировой ФИО14 автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S 500 4 MATIC за государственным регистрационным номером №, VIN №.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 06 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов