Решение по делу № 5-56/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-56/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 17 марта 2020 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кудрявцева З.А.

потерпевших ЕАА, ЛИП,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Кудрявцева З.А., <иные данные> ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев З.А., управляя транспортным средством <иные данные> государственный номер №, принадлежащим ЛИП, ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> по адресу: <адрес> нарушил пункт 13.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен дорожным знаком 4.3 «Круговое движение» прил. 1 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству <иные данные> государственный номер №, движущемуся по данному перекрестку и произошло столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля <иные данные> ЕАА причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, собственникам транспортного средства причинен материальный ущерб.

В действиях Кудрявцева З.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Кудрявцев З.А. вину в совершении предъявленного административного правонарушения признал в полно объеме, в содеянном раскаялся, достоверность своих письменных объяснении подтвердил, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является источником доходов его семьи, жена является инвалидом и на иждивении находятся двое четырнадцатилетних ребенка. Готов компенсировать все понесенные затраты на лечение ЕАА, которой ранее предлагал это сделать.

Из письменных объяснений Кудрявцева З.А. следует, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <иные данные> государственный номер №, около <иные данные> по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к дому <адрес>, он остановился перед перекрестком <адрес> с кольцевым движением для того, чтобы уступить дорогу движущемуся транспортному средству по кольцу, хотел проехать в прямом направлении, но, не убедившись в безопасности, начал движение, после чего произошло столкновение с движущимся автомобилем <иные данные> государственный номер №, который ехал по главной дороге, то есть по дороге с кольцевым движением. Виновником ДТП считает себя.

Потерпевший ЛИП, пояснил, что он является собственником автомобиля <иные данные> государственный номер <адрес>, претензии к Кудрявцеву З.А. он не имеет, с учетом семейного положения Кудрявцева З.А. просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ЕАА достоверность своих письменных объяснении подтвердила. Компенсацию причиненного ей вреда будет разрешать с Кудрявцевым З.А. после консультации с юристом. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

В соответствии с письменным объяснением ЕАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <иные данные> государственный номер № около <иные данные> двигалась со стороны <иные данные> Выехав на кольцо, то есть где осуществляется круговое движение, находясь на главной дороге, ехала в сторону <адрес>. Съезжая с кольца на <адрес>, почувствовала удар в правую сторону своего автомобиля. Она почувствовала сильную боль в левой ноге и в правом колене, а также ударилась головой. Из машины самостоятельно выйти не смогла. Приехала скорая помощь и ее отвезли в городскую республиканскую больницу. Государственный номер автомобиля, который совершил столкновение с ее автомобилем, она не знает. Предположительно, это был автомобиль <иные данные> белого цвета, с цветографической схемой <иные данные> В ДТП считает виновным водителя автомобиля <иные данные> белого цвета. В городской республиканской больнице ей назначили лечение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, дополнительные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Кудрявцеву З.А. вменяется нарушение пункта 13.11.1 Правил дорожного движения, а также нарушение части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 13.11.1 Правил дорожного движения РФ, при въезде на перекресток, на котором организованно круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ЕАА обнаружен следующие повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек области мыщелка большеберцовой кости, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ЕАА обнаружены повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек области мыщелка правой большеберцовой кости - образовались от действия тупых твердых предметов, давностью ориентировочно не более 2 суток на дату обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует синюшная окраска кровоподтека. Данные повреждения могли образоваться при ударах о части салона движущегося автомобиля при столкновении с другим автомобилем в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

-боковой подвывих зубовидного отростка второго шейного подтвержденный компьютерной томографией головы от ДД.ММ.ГГГГи компьютерной томографией шейного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ-. образовался в результате частичного бокового смещения 1 и 2 шейных позвонков относительно друг друга. Определить более точно механизм образования и подвывиха не представляется возможным ввиду отсутствия возможности повторного исследования записи MPT шейного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ (не исключается подвывих зубовидного отростка второго шейного позвонка).

Диагнозы: ушиб, растяжение мышц, связок шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей левой теменной области; ушиб левого коленного, голеностопного сустава не подтверждены данными объективного осмотра, с указанием характера имевшихся повреждений, объективной клинической симптоматикой и опенке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежат.

Обнаруженные у ЕАА закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтек области мыщелка правой большеберцовой кости могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, относятся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с пунктом 8.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Так как точный механизм и давность образования подвывиха зубовидною отростка второго шейного позвонка определить не представляется возможным, судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит в соответствии с пунктом 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № 194п «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Боковой подвывих зубовидного отростка второго шейного позвонка, обнаруженный у ЕАА при компьютерной томографии головы от ДД.ММ.ГГГГ и компьютерной томографией шейного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ образовался в результате частичного бокового смещения 1 и 2 шейных позвонков относительно друг друга, определить более точно механизм образования и давность подвывиха не представляется возможным.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Кудрявцева З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Кудрявцева З.А. основан на объяснениях Кудрявцева З.А., ЕАА, они последовательны, логичны, и в совокупности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, справками о результатах осмотра транспортных средств в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с наличием повреждении на автомобилях <иные данные> государственный номер № и <иные данные> государственный номер №, с признанием своей вины Кудрявцева З.А. по предъявленному правонарушению, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Кудрявцева З.А., учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, то, что фактически дал признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым З.А. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же наличие водительского удостоверения является источником дохода его семьи, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кудрявцева З.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

р/с 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412190200028441.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов