Дело № 2-1992/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
с участием представителя истца Ожегова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
26 июля 2017 года гражданское дело по иску Костроминой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков,
установил:
Костромина А.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 235 391руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000руб., неустойку в размере 32136,75руб., компенсацию морального вреда в размере 5000руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор страхования имущества – дом, расположенный по адресу: ..., в том числе конструктивные элементы, отделка и инженерное оборудование. В результате воздействия воды, застрахованное имущество было повреждено. Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения. Согласно оценке независимого оценщика, размер ущерба составляет ...
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не направил, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, ** ** ** Костромина А.С. заключила с СПАО «Ингосстрах» договор страхования № ... имущества - жилой дом, расположенный по адресу: ..., в том числе конструктивные элементы, отделка и инженерное оборудование.
** ** ** Костромина А.С. обнаружила повреждения жилого дома, в результате затопления водой.
Костромина А.С. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием оснований для выплаты.
Согласно отчета № ... ООО «...» рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке дома и мебели, находящегося по адресу: ... составляет ...
В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)
Договор добровольного страхования имущества заключен между сторонами в соответствии с Комплексными правилами страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков» от ** ** **
Согласно п. 2.1.1 Правил, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества.
Страховым риском является предполагаемое событие на случай наступления, которого заключается договор страхования. Страховым случаем является совершившееся событие из указанных в п. 3.2 Правил, предусмотренное договором страхования, повлекшее обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 3.1 Правил).
Пунктом 3.2.14 Правил определено, что страховщик предоставляет страховую защиту от повреждения или утраты (гибели) застрахованного имущества в результате страхового случая «Конструктивный дефект» - повреждение или утраты (гибель) имущества в результате нарушения нормативных сроков эксплуатации имущества, производственных, непроизводственных, строительных дефектов и недостатков объектов имущества и их отдельных элементов, дефектов использованных при строительстве материалов, ошибок проектирования и строительства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 12 ч. 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В рамках рассмотрения гражданского дела, судом была назначена судебная экспертиза.
Согласно экспертного заключения ООО «...» причиной образования повреждений дома являлось отсутствие вентиляции между слоем утеплителя и сплошным настилом кровли, что является ошибкой при проектировании и строительстве дома.
Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, наступившее событие, а именно повреждение дома, расположенного по адресу: ... является страховым случаем в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, и страховщиком в нарушение принятых на себя обязательств, неправомерно отказано в выплате страхового возмещения.
При определении размера страхового возмещения, судом принимается во внимание отчет № ... ООО ...», согласно которого рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке дома и мебели, находящегося по адресу... составляет ...
Так же в ходе рассмотрения дела установлено наличие ошибки при проектировании и строительстве дома, что является страховым случаем.
Таким образом, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Костроминой А.С. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ...
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах».
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с СПАО «Ингосстрах» в счет компенсации морального вреда ...
Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.
Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
Согласно п. 9.1.2 Правил, при наступлении событий, предусмотренных договором страхования и Правилами, выплатить страховое возмещение либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате в течение 15 рабочих дней с даты получения последнего из документов, указанных в п. 13.1 Правил.
Таким образом, со стороны страховой компании СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение не выплачено в установленные сроки, следовательно требование Костроминой А.С. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.
Истцом представлен расчет неустойки за период с ** ** **, которая составляет ...., которая подлежит взысканию с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в размере ... подлежит взысканию в пользу истца Костроминой А.С.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены услуги представителя, в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.
Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Ожеговым А.М. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца Костроминой А.С. расходы по оплате услуг представителя в размере ...
Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика СПАО «Ингосстрах» в доход государства в размере 17832, 96руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Костроминой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Костроминой А.С. страховое возмещение в размере 1 235 391руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000руб., неустойку в размере 32136,75руб., компенсацию морального вреда в размере 2000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000руб., штраф в размере 642263,87руб.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 17832,96руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
Копия верна: судья -