Решение по делу № 9а-2247/2019 от 18.12.2019

9а-2247-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                               30 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М., изучив административное исковое заявление Шабанова ФИО3 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области от 16 июля 2015 года.

установил:

Шабанов ФИО4 обратился в Калининский районный суд г.Тюмени с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Изучив административный иск, считаю, что он не может быть принят к производству Калининского районного суда г.Тюмени по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно п.1 ч.1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений должны быть указаны, в том числе, сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 КАС РФ.

Однако, в нарушении указанных требований, в административном исковом заявлении Шабанова С.В. отсутствует наименование административного истца; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации.

Кроме того, к административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений приложена копия решения <данные изъяты>, которая не соответствует требованиям, предъявляемым к документам: она не прошита и не заверена надлежащим образом.

Таким образом, административное исковое заявление подано Шабановым С.В. с нарушением требований ст. 271 КАС РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, у Калининского районного суда г.Тюмени отсутствуют основания для принятия данного административного искового заявления, оно подлежит возвращению административному истцу.

Вопрос о возврате государственной пошлины административному истцу разрешению не подлежит, поскольку административный истец освобожден от ее уплаты на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Шабанова ФИО5 о частичной отмене административных ограничений - возвратить административному истцу Шабанову С.В., со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                   <данные изъяты>                              Т.М. Одинцова

Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило в законную силу 10 января 2020 года.

     Т.М. Одинцова