Решение по делу № 2-391/2020 от 21.10.2019

Дело № 2 - 391/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор Нижегородской области                          27 мая 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Григорьевой Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

    ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31153 руб. 80 коп., пени в размере 23 569 руб. 04 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1841 руб. 69 коп.

    В обоснование исковых требований указало, что между ПАО «ТНС энерго НН» и Григорьевой Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет №.

    ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

    Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

    Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31192 руб. 11 коп.: ДД.ММ.ГГГГ – 2853 кВт.ч. на сумму 15 720 руб. 03 коп. по тарифу 5,51 руб. за 1 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ. – 2808 кВт.ч. на сумму 15 472 руб. 08 коп. по тарифу 5,51 руб. за 1 кВт.ч.

    Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с показаний 0 по показания 2864.

    В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

На сумму задолженности в размере 31 192 руб. 11 коп. ответчику были начислены пени в размере 23 569 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» М.М.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Григорьева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Г.М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как установлено судом, между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО "ТНС энерго НН") и Григорьевой Н.Г. заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии в точке поставки, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Установлено, что по данному договору электроэнергия подавалась в жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которых является ответчик Григорьева Н.Г.

Согласно представленной в материалы дела выписки по лицевому счету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 31192 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ за несвоевременную плату истцом были начислены пени. Согласно расчету, представленному в материалы дела. сумма пени составила 23 569 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст.204 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из представленного по судебному запросу мировым судьей судебного участка № 4 Борского судебного района Нижегородской области гражданского дела № по заявлению ПАО «ТНС энерго НН» о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьевой Н.Г. стоимости потребленной электроэнергии установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго НН» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьевой Н.Г. стоимости потребленной электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 192 руб. 11 коп., пени в размере 19 705 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 863 руб. 46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ, который по заявлению Григорьевой Н.Г. определением мирового судьи судебного участка №3 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, по состоянию на дату обращения ПАО «ТНС энерго НН» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьевой Н.Г. задолженности по оплате электроэнегии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, о применении которого заявлено ответчиком.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, по заявленным требованиям истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга за потребленную электроэнергию, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее процентов и штрафов.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к Григорьевой Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, поскольку только в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым оснований для удовлетворения требований о возврате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Григорьевой Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья                                                                                             Д.С. Чичков