Решение по делу № 2-7713/2019 от 23.10.2019

                     66RS0001-01-2019-008541-78

                             Гр.дело № 2- 7713/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ТСЖ «Адмиральское» к Матора Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ТСЖ «Адмиральское» обратился в суд с иском к Матора Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, так как местом регистрации ответчика является адрес <адрес>.

Представитель истца, действующий по доверенности от 30.08.2019 (л.д.25), возражал против направления настоящего дела по подсудности, указав, что местом фактического проживания ответчика является адрес <адрес>, что следует из акта фактического проживания ответчика, информационного письма Сивкова И.В.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истца местом жительства ответчика указан адрес <адрес>, что явилось основанием для принятия иска ТСЖ «Адмиральское» к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Между тем, согласно ответа УВМ ГУ МВД России по Свердловской области на судебный запрос (л.д.37), ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к дислокации Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

При этом, представленные истцом информационное письмо Сивкова И.В., акт установления фактического проживания от 27.11.2019 не свидетельствуют бесспорно о том, что ответчик Матора Н.А. проживает в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, поскольку в информационном письме отсутствуют сведения о лицах, проживающих в кв. №, а акт подписан лицами, полномочия которых не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств тому, что ответчик фактически проживает в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации и проживания ответчика Маторы Н.А.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № 2 - 7713/2019 по иску ТСЖ «Адмиральское» к Матора Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий