Решение по делу № 2-2963/2017 от 15.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Ж.Н. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерство строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Ж.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать за ней, Алексеевой Ж.Н., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в границах земельного участка, выполненного <данные изъяты>

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайство об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В судебном заседании представитель ответчиков Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Министерства строительства Самарской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус г. Самара Самарской области Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Алексеевой Ж.Н. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерство строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Алексеевой Ж.Н. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерство строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова