Решение по делу № 2а-2416/2019 от 06.09.2019

УИД 23RS0058-01-2019-000627-49

Дело №2а-2416/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

Город Сочи           26 сентября 2019 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

Председательствующий судья Сидоров В.Л.,

При секретаре Ягудиной С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козиной В.А. к администрации города Сочи о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Хостинским районным судом города Сочи было принято к рассмотрению административное исковое заявление административного истца административного Козиной В.А. к администрации города Сочи о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, вынесенное затем судом решение от 23 апреля 2019 года было отменено апелляционным определением краевого суда 15 августа 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, указываемым в п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, согласно которой суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

При этом статья 3 КАС РФ определяет, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2). В развитие конституционной гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 названного Кодекса устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В статьях 125 и 126 КАС РФ указывается о необходимости предоставления в суд доказательств, которые были истцу известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Судом при назначении настоящего дела к судебному разбирательству после отмены решения суда было установлено, что административное исковое заявление было принято к рассмотрению суда с нарушением требований КАС РФ, о чем было указано в определении суда от 17 сентября 2019 года.

Так, в определении указывается о том, что в связи с тем, что административный истец оспаривает отказ администрации города Сочи в предоставлении ей муниципальной услуги согласования предоставления земельного участка, истица должна предоставить в суд документы соответствия предоставленной ею в суд схемы расположения земельного участка требованиям ст.11.9 ЗК РФ, должна уточнить свои исковые требования, в части на каком праве и по каким основаниям должна быть согласована схема земельного участка и он должен быть предоставлен истице, предоставить оригинал схемы расположения земельного участка или его заверенную цветную копию, с указанием о наличии на схеме изображения красных линий земель общего пользования, предоставить документы о смежных землепользователях, предоставить документы о публичных слушаниях изменения вида разрешенного использования, об опубликовании согласно требованиям ст.39.18 ЗК РФ извещения о предоставлении земельного участка, указанные документы должны быть предоставлены в суд до рассмотрения дела судом, т.е.до 26 сентября 2019 года включительно.

Судом установлено, что в предоставленный судом срок-до 26 сентября 2019 года истицей и ее представителем указываемые в определении суда от 17 сентября 2019 года недостатки и нарушения не устранены, до даты рассмотрения дела уточненное исковое заявление и документы в суд не поступили, об этом же указал в судебном заседании представитель административного истца.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истица не лишена права, устранив указываемые судом нарушения, повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление административного истца Козиной В.А. к администрации города Сочи о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенное нарушение оставить без рассмотрения, в связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

На определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней, жалоба подается через Хостинский районный суд Сочи.

Судья                                                             В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.