Решение по делу № 2-2962/2019 от 08.07.2019

Дело №2-2962/2019          (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием ответчика Рыбиной Н.А.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществ «Почта Банк» к Рыбиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Рыбиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) Банк заключил с Рыбиной Н.А. кредитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 503 846,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от (дата) (решение №... от (дата)) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата) сер. 77 №...). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

• Заявлении о предоставлении персональной ссуды;

• Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;

• Тарифах по программе «Кредит Наличными»;

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На (дата) размер задолженности на период с (дата) по (дата) составляет 580 041,23 рубль, из них 77 939,08 рублей задолженность по процентам, 489 023,63 рубля задолженность по основному долгу, 4 878,52 рублей задолженность по неустойкам, 8 200,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Рыбиной Н.А. задолженность по кредитному договору от (дата) №... в сумме 580 041,23 рубль, в том числе: 77 939,08 рублей задолженность по процентам, 489 023,63 рубля задолженность по основному долгу, 4 878,52 рублей задолженность по неустойкам, 4 8 200,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам, а так же государственную пошлину в размере 9 000,00 рублей.

Истец ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рыбина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, считает, что истец в досудебном порядке не уведомил ее о взыскании всей задолженности, не предоставил ей возможности урегулировать данный вопрос мирным путем. Указала, что задолженность возникла в связи с заболеванием и ухудшением состояния здоровья.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, обсудив доводы истца, выслушав возражения ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата) между ПАО «Почта Банк»
(ранее ПАО «Лето Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №....

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что им по делу не оспаривалось.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 503 846 руб., под 24,9 % годовых.

В соответствии с согласием заемщика срок возврата кредита - (дата).

Платежи по договору осуществляются ежемесячно до (дата) числа каждого месяца, размер 16 697руб. (п. 6 Согласия заемщика).

Получая кредит, ответчик выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств по возврату кредита в установленные соглашением сроки.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по соглашению о кредитовании.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.6 Условий, истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности, что подтверждается копией требования направленного согласно указанного в нем адреса по месту жительства должника.

Ответчиком заявлено о несоблюдении банком досудебного порядке урегулирования спора.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании кредитной задолженности на основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни условиями кредитного договора не предусмотрен.

Требования к ответчику заявлены на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочном возврате суммы долга.

Спор, возникший между сторонами, законом или договором не отнесен к той категории, по которой требуется досудебный порядок его урегулирования.

Кроме того, согласно списка внутренних почтовых отправлений с отметкой банка о принятии, соответствующее требование было направлено в адрес должника (дата). При этом сам по себе факт неполучения указанного отправления ответчиком не освобождает его от обязанности уплатить Банку предусмотренные договором платежи.

Согласно представленным письменным доказательствам, размер задолженности ответчика перед банком за период с (дата) по (дата) составляет 580 041,23 рубль, из которых: 77 939,08 рублей задолженность по процентам, 489 023,63 рубля задолженность по основному долгу, 4 878,52 рублей задолженность по неустойкам, 8 200,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии законных оснований для их удовлетворения.

Доводы ответчика об ухудшении материального состояния и физического здоровья не являются основанием для освобождения от ответственности в связи с ненадлежащим исполнением принятых по кредитному договору обязательств. Вместе с тем ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, предоставив суду соответствующие доказательства.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Рыбиной Н.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного обществ «Почта Банк» к Рыбиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рыбиной Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (дата) №... в сумме 580 041 рубль 23 копеек, в том числе: 77 939 рублей 08 копеек задолженность по процентам, 489 023 рубля 63 копейки задолженность по основному долгу, 4 878 рублей 52 копейки задолженность по неустойкам, 4 8 200 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с Рыбиной Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - подпись- -        О.А. Тоненкова

Мотивированное решение суда составлено (дата)

Справка:                

Решение не обжаловано.

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах дела № 2-2962/2019

УИД: 52RS0007-01-2019-002800-67

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена).