Дело № 2а-98/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Савриловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Воронцову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №3 по Орловской области) обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Воронцову А.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявления указано, что Воронцов А.Л. владеет на праве собственности земельным участком в Малоархангельском районе Орловской области и является плательщиком земельного налога.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых было указано о необходимости оплатить суммы налогов в установленные сроки.
В связи с неоплатой Воронцовым А.Л. указанной в уведомлениях суммы земельного налога налоговым органом на сумму недоимки по налогу была начислена пеня.
Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
Налогоплательщик в установленный срок данное требование налогового органа не исполнил.
В связи с наличием непогашенных сумм задолженности Межрайонная ИФНС России № 3 по Орловской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налоговым обязательствам с Воронцова А.Л., однако по причине поступления возражений от должника определением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Межрайонная ИФНС России № 3 по Орловской области просит взыскать с Воронцова А.Л. задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, из которых задолженность по земельному налогу – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени - <данные изъяты> рублей.
29.04.2020 года в связи с поступлением от административного истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.
10.06.2020 года от административного истца - МРИ ФНС России № 3 по Орловской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности у административного ответчика. Представитель истца просит принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их явка не признана обязательной, препятствий для рассмотрения административного дела не имеется.
Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области от заявленных административных исковых требований, мотивированный отсутствием у административного ответчика задолженности по налогам и пени, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области от административного искового заявления к Воронцову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к Воронцову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с требованиями статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.Ю. Соколов