Решение по делу № 2-2596/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-2596/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             6 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего    Горлача Б.Н.,

при секретаре        Созыкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьякова (Хананова) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Третьякова (Хананова) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 октября 2012 года в размере 198 447,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из кредитного договора от 15 октября 2012 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб., с уплатой процентов по ставке 32% годовых.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хананова (Третьякова (Хананова) А.А.) в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, просила снизить размер неустойки, указав, что размер основного долга составляет 124 152,17 руб., задолженность по процентам погашена.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 15 октября 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Третьякова (Хананова) А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Третьякова (Хананова) А.А. кредит в размере 250 000 руб., с уплатой процентов по ставке 32 % годовых (л.д. 15-16).

22 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Третьякова (Хананова) А.А. изменила фамилию на Хананову (л.д.39).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязательства по кредитному договору исполнялись Ханановой А.А. ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-13).

По состоянию на 30 мая 2016 года задолженность ответчика перед банком составляет 164 929,98 руб., в том числе: просроченная ссуда – 124 152,17 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 40 777,81 руб., что подтверждается информацией Банка о размере задолженности (л.д. 55).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга Ханановой А.А., суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов и неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк», со стороны ответчика суду не предоставлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, суд находит отыскиваемую Банком неустойки в размере 40 777,81 руб. несоответствующей последствиям нарушеия денежного обязательства.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как усматривается из расчета истца (л.д. 7-9), неустойка в сумме 22123,22 руб. начислена за период с 17 сентября 2013 года по 22 марта 2016 года и неустойка в сумме 18 654,59 руб. начислена истцом за период с 16 ноября 2012 года по 22 марта 2016 года в связи с несвоевременным внесением платежей.

Принимая во внимание период образования просроченной задолженности и период начисления неустойки, размер неисполненных должником обязательств, а также установленную договором ставку неустойки – 120 % годовых, суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 4 000 руб. за нарушение обязательств по возврату основного долга и до 3 000 руб. за нарушение обязательств по уплате процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ханановой А.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5067,60 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третьякова (Хананова) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Третьякова (Хананова) А.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 15 октября 2012 года по состоянию на 30 мая 2016 года просроченную ссуду – 124 152,17 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 067,60 руб., а всего взыскать 136 219 (сто тридцать шесть тысяч двести девятнадцать) руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     Б.Н. Горлач