Решение по делу № 2-893/2019 от 03.10.2019

Дело № 2- 893/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 22 октября 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Гурулёвой М.В. и Власову А.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к Гурулёвой М.В. и Власову А.Г. о солидарном взысканииущерба, причиненного преступлением в размере 408 960,50 руб., мотивируя следующим. Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2017 г. Власов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2УК РФ (42 эпизода) – мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 01 июня 2017г. Гурулёва М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2УК РФ - мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Причиненный ответчиками ущерб в указанной выше сумме не возмещен.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ромашевская О.П. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Власов А.Г., Гурулёва М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения. Судом предпринимались меры по их извещению, заказные письма, направленные в адрес ответчиков возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие и на основании ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей1064Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, чтовред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившимвред.

Согласно ч. 4 ст.61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что Власов А.Г., действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Гурулёвой М.В. с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-Ф3 от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных, сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 408 960 рублей 50 копеек, что является крупным размером.

Приговором суда Власов А.Г. признан виновным, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Власову А.Г. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаниям в колонии-поселения, ущерб не возмещен.

Приговором суда установлено, что Гурулёва М.В. группой лиц по предварительному сговору совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-Ф3 от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 408 960 рублей 50 копеек, что является крупным размером.

Приговором суда Гурулёва М.В. признана виновной, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, ущерб не возмещен.

Обстоятельства совершения ответчиком Власовым А.Г. преступлений подтверждены вышеуказанным приговором, вступившими в законную силу 09.04.2018г. Исковые требования о взыскании материальногоущербапри рассмотрении уголовного дела ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области заявлены не были.

Обстоятельства совершения ответчиком Гурулёвой М.В. преступлений подтверждены вышеуказанным приговором, вступившими в законную силу 14.06.2017г. Исковые требования о взыскании материальногоущербапри рассмотрении уголовного дела ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области заявлены не были.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку приговорами суда, вступившими в законную силу, установлена вина ответчиков Власова А.Г. и Гурулёвой М.В. в причинении истцу материального ущерба, а также его размер, суд приходит к выводу о необходимости взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в возмещениеущерба408960 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФс ответчиков Власова А.Г. и Гурулёвой М.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7289 руб. 60 коп., в равных долях, с каждого по 3644 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Гурулёвой М.В. и Власову А.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Власова А.Г. и Гурулёвой М.В. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 408960 (четыреста восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 коп.

Взыскать с Власова А.Г. и Гурулёвой М.В. государственную пошлину в доход МО «Кабанский район» в размере 7289 руб. 60 коп., в равных долях, с каждого по 3644 руб. 80 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.С. Герасименко