Решение по делу № 2-141/2019 от 26.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 29 апреля 2019 года дело по иску ФИО9 к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО3 о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 000 кв.м. с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 000 кв.м. с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти Маиговой Маржан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указала, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен в собственность из земель КДС колхоза «Дружба» земельный участок общей площадью 72,9 га, в том числе пашни 56,4 га, пастбищ 16,5 га, для организации крестьянского хозяйства зерно – животноводческого направления. Постановлением администрации Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО4, а членами хозяйства ФИО23 3.3. и ФИО22

После проведения землеустроительных работ был образован земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения <адрес>.

Согласно сведений из ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. При этом согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о крестьянском хозяйстве ФИО4 отсутствуют.

В настоящее время истица намерена определить доли в праве на земельный участок и зарегистрировать право общей долевой собственности в Управление Росреестра по <адрес>, однако отсутствие право подтверждающих документов на вышеуказанный земельный участок препятствуют этому.

Соглашение между членами крестьянского хозяйства ФИО4 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер член названного хозяйства Маигова Маржан, после смерти которой наследственное дело нотариусом <адрес> не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер глава хозяйства ФИО4, после смерти которого наследственное дело также не заводилось.

Согласно справки администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Маигова Маржан на момент смерти проживала со своей дочерью ФИО5 и не родственником ФИО4.

Родственные отношения между ФИО22 и ФИО5 подтверждаются решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на вышеприведённые обстоятельства истица просит:

-признать за собой право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского    поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, а также признать за собой право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в порядке наследования по закону после Маговой Маржан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы – ФИО17 в судебное заседание не явился, в суд предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО3 в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявление, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен в собственность из земель КДС колхоза «Дружба» земельный участок общей площадью 72,9 га, в том числе пашни 56,4 га, пастбищ 16,5 га, для организации крестьянского хозяйства зерно – животноводческого направления.

На основании постановления администрации Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО4, а членами хозяйства ФИО23 3.3. и ФИО22

После землеустроительных работ был образован земельный участок для производства с/х продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

Сведений о существовании крестьянского хозяйства ФИО4 не имеется, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Соглашение между членами крестьянского хозяйства ФИО4 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер член названного хозяйства Маигова Маржан, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер глава хозяйства ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ JV. 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имуществ. фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные :• иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществление деятельности фермерского хозяйства имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди являются истица.

В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справки администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Маигова Маржан на момент смерти проживала с своей дочерью ФИО5 и не родственником ФИО4.

Родственные отношения между ФИО22 и ФИО5 подтверждаются вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 000 кв.м. с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти Маиговой Маржан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

В настоящее время сведения о крестьянском хозяйстве ФИО4 согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное КФХ прекратило свою деятельность.

В соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов, имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Истица намерена определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и зарегистрировать право общей долевой собственности в Управлении Росреестра по <адрес>, однако отсутствие право подтверждающих документов на вышеуказанный земельный участок препятствуют этому.

Согласно частям 1, 2 статьи 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из материалов дела следует, что соглашения между членами крестьянского хозяйства ФИО4 о долевой собственности в праве совместной собственности на имущество хозяйства, а также размере долей членов хозяйства не заключалось.

Согласно пункту 3 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

В силу требований частей 1, 2 статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них могут быть осуществлены после предварительной определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрен законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что КФХ ФИО4 состояло из трех членов, в том числе главы ФИО4, несмотря на то, что соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности не заключалось, суд считает, что каждому из троих членов принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении иска истицы ФИО5 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 000 кв.м. с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 000 кв.м. с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти Маиговой Маржан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.218, ч. 1 и 2 ст. 254, ч.ч. 1, 2 статьи 257, ч.ч.1, 3 статьи 258, ст.ст. 1113, 1141-1142 ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», пункту 3 статьи 11.4 ЗК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского    поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 729000 кв.м., с кадастровым номером 34:21:050002:465, расположенный на территории Громославского сельского    поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после Маиговой Маржан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова